Решение от 05.10.2021 по делу № 2-486/2021 от 25.08.2021

84RS0001-01-2019-000785-04    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дудинка                     05 октября 2021 года

Дудинский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи – С.В. Кулага, при секретаре Тарановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-486/2021 по иску Гончаренко Олеси Сергеевны к индивидуальному предпринимателю Турлак Владимиру Георгиевичу, Геценок Владимиру Григорьевичу о взыскании денежной компенсации морального вреда, утраченного заработка, расходов на санаторно – курортное лечение,

УСТАНОВИЛ:

Гончаренко О.С. обратилась в суд с иском к ИП Турлак В.Г., указывая, что 15.01.2019 года в 08 часов 50 минут выходя из аптеки «Айболит», находящейся в помещении магазина «Бускан» по адресу: г.Дудинка ул.Горького д.46, поскользнулась на ступенях крыльца, так как они не были посыпаны песком и были очень скользкими, и упала на левую ногу, после чего сразу почувствовала сильную боль и хруст в левой ноге. Самостоятельно подняться на ноги не смогла, и попросила прохожих вызвать скорую помощь. В результате падения ею был получен закрытый перелом обеих лодыжек заднего края большеберцовой кости левой голени со смещением отломков, вследствие чего с 15.01.2019 по 28.05.2019 года находилась на больничном, в том числе в условиях стационара, ей была проведена операция металлоостеосинтез. Вследствие полученной травмы истица испытывала физические и нравственные страдания, из-за постоянных болей, невозможности самостоятельно себя обслуживать, также ей нужно было ухаживать за малолетним ребенком, преодолевая боль и дискомфорт. Собственником помещения магазина, на крыльце которого ею была получена травма, является ответчик Турлак В.Г. Вследствие полученной травмы, истица была нетрудоспособна. Поэтому просит суд, с учетом уточнения иска взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 500.000 рублей, а также утраченный заработок за период временной нетрудоспособности в размере 501451,84 рублей, расходы на санаторно-курортное лечение в размере 55500 рублей, расходы на проезд к месту санаторно-курортного лечения и обратно в размере 27920 рублей.

Определением суда от 04.09.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Геценок В.Г. (т.2 л.д.59-60).

Определением суда от 07.02.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация г.Дудинка (т.3 л.д.53-54).

19.02.2020 по гражданскому делу №2-2/2020 было вынесено решение, согласно которому исковые требования Гончаренко О.С. к индивидуальному предпринимателю Турлак В.Г., Геценок В.Г. удовлетворены частично, с индивидуального предпринимателя Турлак В.Г. в пользу Гончаренко О.С., взыскано: в счет возмещения морального вреда 163400 рублей, утраченный заработок в размере 411413 рублей 29 копеек, компенсация оплаты санаторно-курортного лечения 45343 рубля 50 копеек, а всего 620156 рублей 79 копеек; с Геценок В.Г. в пользу Гончаренко О.С. взыскано: в счет возмещения морального вреда 36600 рублей, утраченный заработок в размере 92152 рубля 55 копеек, компенсация оплаты санаторно-курортного лечения 10156 рублей 50 копеек, а всего 138909 рублей 05 копеек.

В остальной части заявленных исковых требований, в том числе о взыскании стоимости проезда в размере 27920 рублей, Гончаренко О.С. отказано. С ИП Турлак В.Г. взыскана государственная пошлина в доход бюджета в размере 7426 рублей 58 копеек. с Геценок В.Г. взыскана государственная пошлина в доход бюджета в размере 1663 рубля 48 копеек.

Апелляционным определением Судебной коллеги по гражданским делам Красноярского краевого суда от 20.01.2021 решение Дудинского районного суда Красноярского края от 19.02.2020 оставлено без изменения (т. 5 л.д. 84-91).

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.07.2021 решение Дудинского районного суда Красноярского края от 19.02.2020 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 20.01.2021 отменены в части взыскания с ответчиков в пользу истца утраченного заработка, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части решение Дудинского районного суда Красноярского края от 19.02.2020 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 20.01.2021 оставлены без изменения (т. 5 л.д. 159-170).

Стороны о времени и месте судебного заседания были извещены судом своевременно и надлежащим образом.

Истец Гончаренко О.С. участия в судебном заседании не принимала, письменно ходатайствовала о рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие, указала, что в период с 15.01.2019 по 28.05.2019 ООО «<данные изъяты>» ей было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 201700 руб. 10 коп.

Ответчик Геценок В.Г., его представитель Дубовская Ю.В. в судебное заседание не прибыли. От представителя ответчика Дубовской Ю.В. поступило письменное ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие ее и ее доверителя, указав, что поддерживает ранее представленные возражения на иск в части утраченного Гончаренко О.С. заработка.

Ответчик ИП Турлак В.Г., его представитель Шульга Я.И в судебное заседание не прибыли, уважительности причин неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица на стороне ответчика – администрации г. Дудинка в судебное заседание также не явился, уважительности причин неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя прокуратуры Гребенюк А.И., полагавшего, что исковые требования в части утраченного заработка подлежат частичному удовлетворению, то есть за вычетом выплаченного истцу пособия по временной нетрудоспособности за период с 15.01.2019 по 28.05.2019, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно решению Дудинского районного суда Красноярского края от 19.02.2020 факт падения истицы вследствие поскальзывания на неочищенном от снега крыльце магазина «Бускан» утром 15.01.2019 года, вследствие чего ею были получены телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда ее здоровью, доказан. Ответственность за содержание указанной входной группы должны нести собственники обслуживаемых ею нежилых помещений – ответчики Геценок В.Г. и Турлак В.Г., пропорционально площади принадлежавших им нежилых помещений, что составляет 18,3 и 81,7 процента от общей площади, соответственно. Решение суда в этой части вступило в законную силу 20.01.2021.

Как следует из материалов дела, на момент получения травмы, истица работала по трудовому договору с 02.10.2018 года в ООО <данные изъяты> (т.1 л.д.18-21), также, на условиях внешнего совместительства с 02.10.2018 года она работала в ООО «<данные изъяты>» (т.1 л.д.22-25).

При этом, истица вследствие полученной травмы, была полностью нетрудоспособна в период с 15.01.2019 года по 28.05.2019 года, что подтверждается представленными в деле копиями листков нетрудоспособности (т.1 л.д. 9-17).

Пунктом 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. (пункт 2 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, при причинении вреда здоровью гражданина возмещению, в том числе подлежит утраченный гражданином в связи с повреждением здоровья заработок, который он мог бы получать.

Обязанность по возмещения утраченного заработка, по общим правилам, возлагается на причинителя вреда.

Размер утраченного потерпевшим заработка, подлежащего возмещению за счет причинителя вреда, определяется без учета выплачиваемых ему пенсий, пособий и иных подобных выплат, а также заработка (дохода), получаемого потерпевшим после повреждения здоровья.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», размер утраченного заработка потерпевшего согласно пункту 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется в процентах к его среднему месячному заработку по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае отсутствия профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности. Определение степени утраты профессиональной трудоспособности производится учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы, а степени утраты общей трудоспособности - судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения.

Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее по тексту также Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ) урегулированы правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, определен круг лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и виды предоставляемого им обязательного страхового обеспечения, установлены права и обязанности субъектов обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также определены условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной 7 нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (часть 1 статьи 1 названного Федерального закона).

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

В силу части 5 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам осуществляются на основании листка нетрудоспособности, выданного медицинской организацией в форме документа на бумажном носителе или (с письменного согласия застрахованного лица) сформированного и размещенного в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, в случае, если медицинская организация и страхователь являются участниками системы информационного взаимодействия по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа.

Для назначения и выплаты указанных пособий застрахованное лицо представляет справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, с места (мест) работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (у других страхователей), а для назначения и выплаты указанных пособий территориальным органом страховщика - справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, и определяемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения, документы, подтверждающие страховой стаж.

Форма, порядок выдачи и порядок оформления листков нетрудоспособности, а также порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому 8 регулированию в сфере труда и социальной защиты населения, и Фондом социального страхования Российской Федерации.

Порядок информационного взаимодействия страховщика, страхователей, медицинских организаций и федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа утверждается Правительством Российской Федерации.

Пособие по временной нетрудоспособности, как следует из положений части 1 статьи 14 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ, исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

По общему правилу, содержащемуся в части 1 статьи 4.6 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ страхователи выплачивают страховое обеспечение застрахованным лицам в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации. Сумма страховых взносов, подлежащих перечислению страхователями в Фонд социального страхования Российской Федерации, уменьшается на сумму произведенных ими расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам. Если начисленных страхователем страховых взносов недостаточно для выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам в полном объеме, страхователь обращается за необходимыми средствами в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации (ч. 2 ст. 4.6 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ).

Вместе с тем Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ не ограничивает право застрахованных лиц на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации в части, превышающей обеспечение по страхованию в соответствии с указанным законом.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что лицо, причинившее вред здоровью гражданина (увечье или иное повреждение здоровья), обязано возместить потерпевшему утраченный заработок, то есть заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь. Поскольку в результате причинения вреда здоровью потерпевшего он лишается возможности трудиться как прежде, а именно осуществлять прежнюю трудовую деятельность или заниматься иными видами деятельности, между утратой потерпевшим заработка (дохода) и повреждением здоровья должна быть причинно-следственная связь. Под заработком (доходом), который потерпевший имел, следует понимать тот заработок (доход), который был у потерпевшего на момент причинения вреда и который он утратил в результате причинения вреда его здоровью. Под заработком, который потерпевший определенно мог иметь, следует понимать те доходы потерпевшего, которые при прочих обстоятельствах совершенно точно могли бы быть им получены, но не были получены в результате причинения вреда его здоровью. При этом доказательства, подтверждающие размер причиненного вреда, в данном случае доказательства утраты заработка (дохода), должен представить потерпевший. При определении состава утраченного заработка для расчета размера подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка за период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие.

Таким образом, пособие по временной нетрудоспособности входит в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и является компенсацией утраченного заработка застрахованного лица, возмещение которого производится страхователем (работодателем) в счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред в виде утраченного заработка.

Как следует из ответа на запрос суда, полученного из ООО «<данные изъяты>» от 08.09.2021 № 628 в период с 15.01.2019 по 28.05.2019 сотрудник Гончаренко О.С. получила пособие по временной нетрудоспособности в размере 201 700,10 руб.

Данный факт также подтвержден истцом в ее письменном заявлении.

Согласно полученному ответу на запрос суда из ООО «<данные изъяты>» от 08.09.2021 №531 Гончаренко О.С. пособие по временной нетрудоспособности за период с 15.01.2019 по 28.05.2019 не получала.

Поскольку истицей до получения травмы были отработаны полных 2 месяца – ноябрь и декабрь 2018 года, к расчету принимаются заработная плата и все иные виды выплат, полученные ею у указанных работодателей за указанные месяцы.

Так, заработная плата истицы за ноябрь 2018 года составила: (58307,47 + 8899,17) 65206,64 руб. (ООО <данные изъяты>) и (8446,13+1334,88) 9781,01 (ООО «<данные изъяты>»), а всего 74987,65 руб.; за декабрь 2018 года: (118410,11+10539,31+9395,20) 138344,62 руб. и (10002,78+1580,90) 11583,68, соответственно, а всего 149928,30 руб.

Указанные сведения подтверждаются представленными в деле справками 2-НДФЛ (т.1 л.д.26, 28), сведениями ОПФР в ТДН районе и МРИ № 25 России по Красноярскому краю (т.1 л.д.116, т.2 л.д.118, 119); расчетными листками истицы (т.1 л.д.168, 246); платежными поручениями и реестрами работодателей на перечисление заработной платы истице (т.3 л.д.71-72, 73-74, 77-79, 80-81, 82-84, 85-86).

Таким образом, среднемесячный заработок истицы составляет 112457,97 рублей ((74987,65 + 149928,30) : 2).

Соответственно, размер утраченного ею заработка за период нетрудоспособности составил 503565,84 рублей ((112457,97 х 4) + (112457,97 : 29,3 дн х 14 дн)).

Таким образом, с ответчиков в долевом порядке подлежит взысканию утраченный истицей заработок с учетом выплаченного пособия по временной нетрудоспособности по месту работы ООО «<данные изъяты>» за период с 15.012019 по 28.05.2019 в размере 201700 руб. 10 коп. (503565,84 – 201700,10 = 301865,74): с ответчика ИП Турлак В.Г. – 246624,31 рублей (301865,74 х 81,7%), с ответчика Геценок В.Г. – 55241,43 рублей (301865,74 х 18,3%). Требования истца в этой части законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в указанном размере.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков, на основании ст.333.19 НК РФ, исходя из удовлетворенных требований имущественного характера составляет 6773,65 рублей (( 301865,74 + 55500) – 200.000) х 1% + 5200), подлежащих взысканию с Турлак В.Г. в размере 5534,08 руб. (6773,65 х 81,7%), с Геценок В.Г. – 1239,58 руб. (6773,65 х 18,3%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 15.01.2019 ░░ 28.05.2019 ░ ░░░░░░░ 246624 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 31 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 15.01.2019 ░░ 28.05.2019 ░ ░░░░░░░ 55241 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 43 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5534 ░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1239 ░░░░░░ 58 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.