Решение по делу № 1-85/2023 от 10.01.2023

Дело № 1-85/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Усик И.М.,

при секретаре Нуруллиной В.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы Исмагилова Б.Р.,

подсудимого Гараева В.Р., защитника Гирфанова М.А.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Гараева В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

- мировым судьей судебного участка №3 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан 02.11.2022 по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гараев В.Р., 26 сентября 2022 г. в период времени с 13.15 час. до 18.06 час., находясь в квартире малознакомого Свидетель №1, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил принтер марки «Epson L800», принадлежащий ФИО15., причинив последней значительный имущественный ущерб на сумму 9940 руб.

Подсудимый Гараев В.Р. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Согласие государственного обвинителя, потерпевшего и защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается

доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд действия подсудимого Гараева В.Р. квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» подтверждается суммой похищенного и материальным положением потерпевшей.

При назначении наказания подсудимому суд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Поскольку Гараев В.Р., только после задержания его сотрудниками полиции написал явку с повинной, уже будучи изобличенным в совершении данного преступления, суд относит данное обстоятельство к иным обстоятельством смягчающим наказание, выразившееся в полном признании вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Гражданский иск потерпевшей в части взыскания суммы материального ущерб в размере 9 940 руб., суд удовлетворяет в полном объеме в связи с признанием его подсудимым и подтверждением материалами дела.

Исковые требования потерпевшей о взыскании с подсудимого морального вреда в размере 30 000 рублей суд оставляет без рассмотрения и оставляет право за потерпевшей ФИО8 обращения с указанным иском к подсудимому Гараеву В.Р. в порядке гражданского судопроизводства.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Гараеву наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, которое по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным применить к подсудимому условное осуждение, установив ему испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает возможным приговор от 02.11.2022 года исполнять самостоятельно.

При назначении наказания суд считает возможным применить к подсудимому положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Гараева В.Р., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание виде ОДНОГО года ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Гараеву В.Р. считать условным с испытательным сроком на ДВА года.

Обязать Гараева В.Р. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию.

Меру пресечения Гараеву В.Р. по настоящему уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан 02.11.2022 - исполнять самостоятельно.

Взыскать с Гараева В.Р. в пользу Потерпевшей № 1 материальный ущерб в размере 9 940 руб.

Обязать Гараева В.Р. возместить причиненный ущерб в течениие 2 месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий И.М. Усик