Решение по делу № 2-161/2015 (2-3520/2014;) от 11.12.2014

2-161/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2015 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атамановой Т.П., при секретаре Сараевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Просвиркина Б.К. к ГСК «Автомобилист-1», Вариводе А.И., Кульпину С.Б., Романову В.П., Горбунову В.Н. о понуждении к подключению гаража к электросети гаражного общества,

У С Т А Н О В И Л:

Просвиркин Б.К. обратился с названным исковым заявлением к ГСК «Автомобилист-1», Вариводе А.И., Кульпину С.Б., Романову В.П., Горбунову В.Н. в обоснование иска указав, что в * 2011-* 2012 г.г. инициативная группа ГСК «Автомобилист-1» в составе Варивода А.И., Кульпина С.Б., Горбунова В.Н. и Романова В.П. отрезали провода членам ГСК, в том числе и у его гаража №*, не имея на это никаких полномочий. Просил обязать ответчиков подключить его гараж №* к электросети гаражного общества согласно ГОСТу РФ.

В судебное заседание истец Просвиркин Б.К. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представил суду ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований и разрешением спора в добровольном порядке. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны (л.д.*).

Представитель ответчика ГСК «Автомобилист-1» Серенков Ю.В., действующий на основании протокола общего собрания №* от * 2014, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против принятия судом отказа от иска, на рассмотрении дела по существу не настаивает. Ответчики Варивода А.И., Кульпин С.Б., Романов В.П., Горбунов В.Н. также в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по исковому заявлению Просвиркина Б.К. к ГСК «Автомобилист-1», Вариводе А.И., Кульпину С.Б., Романову В.П., Горбунову В.Н. о понуждении к подключению гаража к электросети гаражного общества, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц и может быть принят судом, в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Просвиркина Б.К. к ГСК «Автомобилист-1», Вариводе А.И., Кульпину С.Б., Романову В.П., Горбунову В.Н. о понуждении к подключению гаража к электросети гаражного общества прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.

Судья подпись Т.П. Атаманова