ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 января 2022 года <адрес>
Трусовский районный суд <адрес> в составе: судьи Аршба А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, 02.01.1993г.р., гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Трусовский районный суд <адрес> поступил административный материал, из которого следует, что ФИО1, 02.01.2022г. в 21 часов 00 минут, у многоквартирного жилого дома <адрес>, совершил хулиганские действия в отношении ФИО3 - выражался в её адрес словами нецензурной брани, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в нарушении общественного порядка признал, раскаялся в содеянном.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1, 02.01.2022г. в 21 часов 00 минут, у многоквартирного жилого дома <адрес>, совершил хулиганские действия в отношении ФИО3 - выражался в её адрес словами нецензурной брани, чем нарушил общественный порядок.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением потерпевшей ФИО3, письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценивая в совокупности доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что ФИО1, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью.
Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности.
Суд учитывает наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1ч.1 ст.4.2 КоАП РФ).
Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к мнению, что в наибольшей степени отвечает цели административного наказания, административная ответственность в виде административного ареста, сроком на 2 суток.
Как следует из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ АЗ № ФИО1 был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 10 минут, в связи с чем суд считает обоснованным исчислять срок административного ареста с указанного времени.
Руководствуясь ст.29.10., 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, 02.01.1993г.р., гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок административного ареста исчислять с 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано через Трусовский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья А.А. Аршба