Решение по делу № 33-3680/2019 от 24.09.2019

    Дело № 33-3680/2019                     Судья Моцный Н.В.

                  (№2-129/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2019 года Севастопольский городской суд в составе:

председательствующего судьи          - Герасименко Е.В.,

секретаря                                   - Выскребенцевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Мамчур А. И. на определение Гагаринского районного суда г.Севастополя от 29 августа 2019 года о разъяснении решения Гагаринского суда г.Севастополя от 18 февраля 2019 года,

по гражданскому делу по иску Министерства обороны Российской Федерации к Мамчуру А. И. о признании права отсутствующим, признании недействительным правоустанавливающего документа на земельный участок, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

заслушав доклад судьи Герасименко Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 18 февраля 2019 года, исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворены частично. Признан недействительным государственный акт о праве собственности на земельный участок №, общей площадью 1000,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (ранее присвоенный кадастровый №) серии ЯЛ №, выданный на имя Мамчур А.И. ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Госкомзема в <адрес>. Истребован из незаконного владения Мамчур А.И. в федеральную собственность Российской Федерации земельный участок №, общей площадью 1000,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (ранее присвоенный кадастровый №). Указано, что решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости. Разрешен вопрос о судебных издержках.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 23 мая 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

02 июля 2019 года ФГКУ «Крымское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения Гагаринского районного суда города Севастополя от 18 февраля 2019 года, указав, что с указанным решением суда ФГКУ «Крымское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя для организации работы по внесению соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости для исключения записи о регистрации права собственности на спорный земельный участок ответчика и оформления прав на земли военного городка №, расположенного по адресу: <адрес>. Однако запись из Единого государственного реестра недвижимости не была аннулирована и сведения о спорном земельном участке ответчика не были исключены, поскольку решение Гагаринского районного суда города Севастополя не возлагает на Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя обязанности по аннулированию и исключению из единого государственного реестра недвижимости сведений о земельных участках либо сведений о местоположении их границ.

Определением Гагаринского районного суда г.Севастополя от 29 августа 2019 года заявление ФГКУ «Крымское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворено, разъяснено, что решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 18 февраля 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Мамчуру А.И. о признании права отсутствующим, признании недействительным правоустанавливающего документа на земельный участок, истребовании земельного участка из незаконного владения является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке № общей площадью 1000,00 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый № (ранее присвоенный кадастровый №).

В частной жалобе Мамур А.И. просит определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления о разъяснении решения Гагаринского районного суда г.Севастополя от 18 февраля 2019 года отказать, поскольку решение не содержит неясности, противоречивости и нечеткости.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 18 февраля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Севастопольского городского суда от 23 мая 2019 года, исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворены частично. Признан недействительным государственный акт о праве собственности на земельный участок №, общей площадью 1000,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (ранее присвоенный кадастровый №) серии ЯЛ №, выданный на имя Мамчур А.И. ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Госкомзема в г. Севастополе. Истребован из незаконного владения Мамчур А.И. в федеральную собственность Российской Федерации земельный участок №, общей площадью 1000,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (ранее присвоенный кадастровый №). Указано, что решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости. Разрешен вопрос о судебных издержках.

Обращаясь в суд с заявлением о разъяснении вышеуказанного решения суда, ФГКУ «Крымское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации неоднократно обращалось в Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя с надлежащем образом заверенными копиями судебных решений по исковым заявлениям Министерства обороны Российской Федерации к физическим лицам о признании права отсутствующим на земельные участки, расположенные на территории военного городка № (<адрес>), переданного в федеральную собственность в соответствии с распоряжением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РП. Однако в адрес ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России поступил ответ, согласно которого решения Гагаринского районного суда города Севастополя не возлагают на Управление обязанности по аннулированию и исключению из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельных участках либо сведений о местоположении их границ.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции правомерно пришел к выводу о необходимости разъяснить решения суда от 18 февраля 2019 года и указать, что разъяснено решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 18 февраля 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Мамчуру А.И. о признании права отсутствующим, признании недействительным правоустанавливающего документа на земельный участок, истребовании земельного участка из незаконного владения является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке № общей площадью 1000,00 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый № (ранее присвоенный кадастровый №), поскольку не указание в решении о том, что оно является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке препятствует дальнейшему его исполнению.

При таком положении, доводы частной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом норм процессуального и материального права.

Исходя из изложенного, определение суда первой инстанции является законным, принятым в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства; предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 29 августа 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Мамчур А.И. без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:                                         Е.В.Герасименко