Решение по делу № 33-2940/2017 от 22.11.2017

Апелл.дело № 33-2940/2017      

      Судья Паршуков А.В.

       АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         4 декабря 2017 года                         город Салехард                                                           

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Кисилевской Т.В.,

судей коллегии                   Нех Т.М., Бреевой С.С.,

при секретаре                      Перепелкиной М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Солонникова Владимира Николаевича на определение Салехардского городского суда ЯНАО от 25 октября 2017 года, которым постановлено:

Взыскать с Солонниковой Светланы Вячеславовны в пользу Солонникова Владимира Николаевича судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Взыскать с Солонникова Владимира Николаевича в пользу Солонниковой Светланы Вячеславовны судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В удовлетворении заявлений в остальной части отказать.

Произвести взаимозачет денежных требований, определив ко взысканию с Солонниковой Светланы Вячеславовны в пользу Солонникова Владимира Николаевича судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Нех Т.М., пояснения Солонникова В.Н., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Салехардского городского суда ЯНАО от 19 июня 2015 года разрешены исковые требования Солонникова В.Н. и встречный иск Солонниковой С.В. о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от 14 сентября 2017 года вышеуказанное судебное решение в части взыскания с Солонниковой С.В. в пользу Солонникова В.Н. денежной компенсации доли в общем имуществе и распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины изменено.

Стороны обратились в суд с заявлениями о возмещении судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителей в связи с необходимостью прибегнуть для защиты своих интересов по настоящему делу к юридической помощи.

В своем заявлении Солонников В.Н. просил взыскать с Солонниковой С.В. 40 000 рублей, указав, что оплатил адвокату Скобелину В.В. за представительство в суде первой инстанции <данные изъяты>, в суде апелляционной инстанции <данные изъяты>.

Солонникова С.В. в своем заявлении указала, что по договорам об оказании юридических услуг ею было оплачено Белашову А.А. <данные изъяты>, Семенычеву А.Ю. <данные изъяты>, Фроловой Е.В. <данные изъяты>, которые подлежат возмещению Солонниковым В.Н. в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании Солонников В.Н., его представитель Скобелин В.В. просили заявленные требования удовлетворить; полагали, что Солонникова С.В. на взыскание судебных расходов претендовать не вправе.

Солонникова С.В. в судебном заседании доводы своего заявления поддержала, требование другой стороны о возмещении судебных расходов не признала.

Определением суда, резолютивная часть которого приведена выше, требования заявителей удовлетворены частично.

Не соглашаясь с постановленным определением, в частной жалобе Солонников В.Н. просит его изменить, взыскав в его пользу с бывшей супруги в возмещение судебных расходов 40 000 рублей и отказав Солонниковой С.В. в возмещении расходов на оплату услуг представителей в связи с отсутствием права. Полагает, что присуждение судебных расходов возможно только одной стороне по делу, в пользу которой состоялось судебное решение, в связи с чем, у Солонниковой С.В. не возникло права на возмещение расходов на оплату услуг представителей. Также указывает на разумность заявленного им ко взысканию размера судебных расходов, полагая его снижение судом необоснованным.

В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав пояснения явившегося в судебное заседание суда апелляционной инстанции Солонникова В.Н., проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из дела, решением Салехардского городского суда ЯНАО от 19 июня 2015 года постановлено признать за Солонниковой С.В. право собственности на квартиру № дома № по <адрес>; признать за Солонниковым В.Н. право собственности на квартиру № дома № по <адрес>, на гараж в капитальном исполнении по адресу: <адрес>, на автомобиль TOYOTA LAND CRUSER 200, 2013 года выпуска, VIN №. С Солонниковой С.В. в пользу Солонникова В.Н. взыскано в счет компенсации стоимости доли в общем имуществе 867 845 рублей 50 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей. С Солонниковой С.В. взыскана в бюджет государственная пошлина в размере 1 878 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от 14 сентября 2017 года вышеуказанное судебное решение в части взыскания с Солонниковой С.В. в пользу Солонникова В.Н. денежной компенсации доли в общем имуществе и распределения судебных расходов изменено.

Постановлено: взыскать с Солонниковой С.В. в пользу Солонникова В.Н. денежную компенсацию в сумме 1 624 845 руб. 50 коп.; взыскать с Солонниковой С.В. в доход бюджета муниципального образования город Салехард государственную пошлину в сумме 47 775 руб. 77 коп.; взыскать с Солонникова В.Н. в доход бюджета муниципального образования город Салехард государственную пошлину в сумме 40 485 руб. 77 коп.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг пре░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. 15 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 10 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 100 ░░░ ░░, ░░░░░░ 112 ░░░ ░░, ░░░░░ 2 ░░░░░░ 110 ░░░ ░░). ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 98, 100 ░░░ ░░, ░░░░░░ 111, 112 ░░░ ░░, ░░░░░░ 110 ░░░ ░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 3 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 129-130 ░░░ 3) ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░ № ░░ 10 ░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░ № ░░ 7 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 26 ░░░░ 2017 ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░ (░.░. 144- 150 ░░░ 3).

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 100 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 17 (░░░░░ 3) ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 %. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 98 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░ № ░░ <░░░░░>.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░. ░░░