Решение по делу № 12-142/2020 от 31.03.2020

61MS0044-01-2020-000272-26

№ 12-142\2020\Б

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                             13 мая 2020 года

            Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев жалобу директора ООО «БазисИнвестСтрой» Дубинина М.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Рябус О.А. от 18 марта 2020 года о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ – ООО «БазисИнвестСтрой» <данные изъяты>, -

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Рябус О.А. от 18 марта 2020 года, ООО «БазисИнвестСтрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, в сумме 100000 рублей.

Обжалуя постановление мирового судьи, директор ООО «БазисИнвестСтрой» Дубинин М.И. просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении. Просрочка оплаты штрафа составила три дня. ООО «БазисИнвестСтрой» является субъектом малого предпринимательства. Имеются основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ т.к. действия не представляют общественную опасность.

В судебном заседании представитель ООО «БазисИнвестСтрой» Карвацкая Е.А. доводы жалобы поддержала в полном объеме, настаивали на отмене постановления мирового судьи и на прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Рассмотрев материалы административного дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Статья 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением заместителя руководителя Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области № 196609 от 09 октября 2019 года ООО «БазисИнвестСтрой» привлечено к административной ответственности по ст. 14.28 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Копия постановления получена директором ООО «БазисИнвестСтрой» Дубининым М.И. 09 октября 2019 года.

Постановление вступило в законную силу 22 октября 2019 года.

Добровольный срок для оплаты штрафа истек 23 декабря 2019 года.

В установленный законом шестидесятидневный срок, штраф не оплачен, что не оспаривается заявителем.

Суд считает, что при рассмотрении административного материала, мировым судьей дана правильная юридическая оценка значимым обстоятельствам, мера административного наказания определена правильно.

Оснований для применения положения ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Доводы об отсутствии состава правонарушения, суд находит не состоятельными.

Дата вступления постановления в законную силу и период в течении которого должен был оплатить штраф, определена верно.

Принятое мировым судьей постановление мотивированно, основано на фактических обстоятельствах установленных в судебном заседании.

На стадии исполнения постановления по делу об административном правонарушении заявитель не был лишен возможность произвести оплату штрафа своевременно, а при невозможности ходатайствовать об отсрочке или рассрочке оплаты штрафа.

При назначении наказания, в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение принятого постановления, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, -

Р Е Ш и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ 18 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ :