Решение по делу № 2-3887/2024 от 04.09.2024

дело №2-3887/2024

УИД 61RS0005-01-2024-005938-23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,

при секретаре Гатковской Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко В. И. к Нечепорук А. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. между Ткаченко В.И. (Займодавец) и Нечепорук А.В. (Заемщик) был заключен договор денежного займа №, согласно которому Ткаченко В.И. предоставил Нечепорук А.В. в долг денежные средства в размере 12 500 000 руб. на приобретение материалов для расширения швейного цеха сроком до 30.05.2024 года, а Нечепорук А.В. обязался возвратить Займодавцу указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа из расчета 24% годовых. Однако ответчик возвратил истцу лишь 500 000 руб. Остальная часть суммы займа ответчиком истцу до настоящего времени не возвращена.

    На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору денежного займа № от ... г. в размере 12 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 21.11.2023 года по 03.09.2024 года в размере 1 905 184,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В судебном заседании представитель истца по ордеру Щеголихина О.В. заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

В отношении истца Ткаченко В.И. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК ГРФ, согласно представленного заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

    В судебном заседании ответчик Нечепорук А.В. заявленные исковые требования полностью признал.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

В порядке ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска, которые ему понятны, о чем ответчик расписался в протоколе судебного заседания.

В соответствии с положениями п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком Нечепорук А.В. считая, что это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ткаченко В. И. к Нечепорук А. В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

    Взыскать с Нечепорук А. В. в пользу Ткаченко В. И. задолженность по договору денежного займа № от ... г. в размере 12 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 1 905 184,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2024 года.

Судья