Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Павшино», третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Администрация г.<адрес> муниципального района <адрес>, общество с ограниченной ответственностью «БЭСТ Консалтинг», о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Павшино» о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>.
В обоснование исковых требований истица указывает, что между ней и ЖСК «Павшино» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об участии в ЖСК № Пав-4-40-В1-7-3. В соответствии с условиями названного договора ФИО1 вступила в ЖСК с целью получения в качестве результата инвестиционной деятельности жилого помещения в виде отдельной квартиры по строительному адресу: <адрес>, Павшинская Пойма, мкр.4, корпус 40.
Истицей за счет собственных средств был оплачен инвестиционный взнос в размере 6259550 рублей.
В настоящее время дом, в котором расположена спорная квартира, окончен строительством и принят в эксплуатацию, ему присвоен почтовый адрес, объект недвижимого имущества передан истице. Между тем, до настоящего времени ФИО1 не предоставлен пакет документов, необходимый для государственной регистрации права собственности на квартиру.
С учетом изложенного, ФИО1 просит признать за ней право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>.
ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в поступившем в суд заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 71-72). Представитель истцы ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, в суд не явился (л.д.65,73).
Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Администрация г.<адрес> муниципального района <адрес>, ООО «БЭСТ Консалтинг», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку уполномоченных представителей в суд не обеспечили (л.д. 41-426,6-67). От Администрации г.<адрес> муниципального района <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей третьих лиц (л.д. 43-44, 68-70).
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По смыслу преамбулы к Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее – Закон) отношения, регулируемые Законом, могут возникать из договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Согласно ч. 9 ст. 4 Закона продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Члены потребительского кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса покрыть образовавшиеся убытки путем дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого члена кооператива (ч. 4 ст. 116 ГК РФ).
Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что между ФИО1 и ЖСК «Павшино» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об участии в ЖСК № Пав-4-40-В1-7-3. В соответствии с условиями названного договора ФИО1 вступила в ЖСК с целью получения в качестве результата инвестиционной деятельности жилого помещения в виде отдельной квартиры по строительному адресу: <адрес>, Павшинская Пойма, мкр.4, корпус 40 (л.д.12-21). На основании п. 1.3 договора планируемая к приобретению пайщиком квартира имеет следующие проектные характеристики: секция 1, блок В, этаж 7, номер на площадке 3, ориентировочной площадью 74,23 кв.м.
В соответствии с п. 2.1 договора общий размер взносов, подлежащих внесению пайщиком для получения квартиры, составляет 6259 550 рублей.
Материалами дела подтверждается, что обязательства по внесению платежей по договору об участии в ЖСК истицей выполнены в полном объеме за счет собственных средств. ЖСК «Павшино» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дана справка о полной выплате паевого взноса (л.д. 22, 49-60).
Из материалов дела усматривается, что к настоящему времени многоквартирный дом, в котором расположена спорная квартира, построен и введен в эксплуатацию в соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № RU № от ДД.ММ.ГГГГ, дому присвоен почтовый адрес: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес> (л.д. 24-30).
Согласно отчету по результатам инструментальных измерений, подготовленному кадастровым инженером ФИО4, в <адрес> по Красногорскому бульвару <адрес> имеется <адрес> (л.д. 46-48).
Права на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>, не зарегистрированы (л.д. 45).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь созданное имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.п. 3.1.1-3.1.2 договора при внесении пайщиком паевого взноса в полном объеме ЖСК обязуется выдать ему справку о полной выплате паевого взноса; в срок не позднее 60 рабочих дней с момента ввода жилого дома в эксплуатацию, уведомить об этом пайщика, сообщив при этом номер квартиры, почтовый адрес жилого дома, а также дату, сроки, порядок передачи квартиры пайщику; передать квартиру пайщику по акту приема-передачи.
Спорная квартира на основании соответствующего акта передана истице в фактическое пользование ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33), она несет расходы по ее эксплуатации, однако не имеет возможности осуществить регистрацию права собственности на данный объект недвижимого имущества.
Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанную квартиру.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Васильева Ю.О.