Дело № 2а-996/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тихорецк 10 августа 2020 года
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Ербулатовой С.Р.
при секретаре Пряхиной Л.В.,
с участием административного ответчика начальника филиала по Тихорецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Курило Г.А., представившего служебное удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Самоквит Сергея Владимировича к инспектору филиала по Тихорецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Соловьевой Е.В., начальника филиала по Тихорецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Курило Г.А. об обжаловании бездействий должностных лиц,
у с т а н о в и л :
Административный истец Самоквит С.В. обратился в суд с административным иском об обжаловании бездействия инспектору филиала по Тихорецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Соловьевой Е.В., начальника филиала по Тихорецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Курило Г.А.
В обоснование требований административного иска указано, что в связи с бездействием должностных лиц филиала по Тихорецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю он лишен возможности исполнить приговор мирового судьи судебного участка №107 от 02.04.2019 г., которым он осужден по ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 119 УК РФ к исправительным работам на срок <данные изъяты> месяцев с удержанием ежемесячно <данные изъяты> в доход государства. До настоящего времени ему не определено место отбывания им исправительных работ, соответственно он не приступил к отбыванию наказания.
В судебное заседание административный истец Самоквит С.В. не явился, был своевременно и надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки не представил.
Административный ответчик Курило Г.А., считает заявленные требования необоснованными и просит отказать в их удовлетворении.
Административный ответчик Соловьева Е.В. в судебное заседание не явилась, была своевременно и надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения начальника филиала по Тихорецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Курило Г.А., приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными принимается судом по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №107 от 02.04.2019 г., Самоквит С.В. осужден по ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 119 УК РФ к исправительным работам на срок <данные изъяты> месяцев с удержанием ежемесячно <данные изъяты>в доход государства.. Приговор вступил в законную силу и направлен для исполнения по месту жительства Самоквит С.В. в филиал по Тихорецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, Самоквит С.В. поставлен на учет в филиале по Тихорецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.
При явке в инспекцию 22.07.2019 года Самоквит С.В. разъяснены порядок и условия отбывания наказания.
В соответствии со ст. 50 УК исправительные работы назначаются лицу, не имеющему основного места работы, и отбываются в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с УИИ.
На основании ч. 2 ст. 39 УИК инспекция не позднее 30 дней со дня поступления копии приговора и соответствующего распоряжения суда обязана направить осужденного для отбывания наказания в место, определенное органом местного самоуправления.
22.07.2019 года инспектором филиала по Тихорецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Соловьевой Е.В. Самоквит С.В. выдано предписание о явке в Центр занятости населения для трудоустройства. При обращении Самоквит С.В. в указанную организацию в трудоустройстве ему было отказано.
Кроме того, ему выдавались предписания для трудоустройства в различные организации Тихорецкого района, определенные органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в том числе: 29.07.2019, 05.08.2019, 13.09.2019, 20.09.2019, 27.09.2019, 04.10.2019, 11.10.2019, 18.10.2019, 24.10.2019, 31.10.2019, 08.11.2019, 15.11.2019, 21.11.2019, 28.11.2019, 05.12.2019, 12.12.2019, 19.12.2019, 26.12.2019, 10.01.2020, 16.01.2020, 23.01.2020, 30.01.2020, 05.02.2020, 11.02.2020, 18.02.2020, 25.02.2020, 02.03.2020, 11.03.2020, 19.03.2020, 27.03.2020, 01.06.2020, 05.06.2020, 15.06.2020, 22.06.2020, 30.06.2020, 14.07.2020, 21.07.2020, 28.07.2020, 04.08.2020. По всем полученным предписаниям Самоквит С.В. явился в указанные в них организации, однако получил отказ в трудоустройстве по основаниям отсутствия вакансий или несоответствия Самоквит С.В. установленным требованиям.
В соответствии со ст. 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:
1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;
2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
Поскольку судом не установлено нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, действия и решения должностных лиц соответствуют требованиям законодательства, в удовлетворении требований Самоквит С.В. следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 227, 298 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Отказать Самоквит Сергея Владимировича в удовлетворении заявленных требований к инспектору филиала по Тихорецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Соловьевой Е.В., начальнику филиала по Тихорецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Курило Г.А. о признании незаконным бездействия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.Р. Ербулатова