Решение по делу № 2-2668/2021 от 19.08.2021

Дело № 2-2668/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

12 октября 2021 года                                     г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Лемешко А.С.,

при секретаре - Гумперенок Л.К.,

с участием истца – Козлова ФИО5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Козлова ФИО5 к ООО «Благоустройство города Севастополя» о возмещении морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец Козлов ФИО5. обратился в суд с иском к ООО «Благоустройство города Севастополя», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в размере 5000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что истец как собственник жилого помещения – квартиры <адрес> является потребителем коммунальной услуги – вывоз ТКО. За период времени с 01.01.2018 по 31.06.2018 ответчик производил начисление на оплату вывоза ТКО в размере, значительно превышающим норму, установленную действующим законодательством, в связи с чем были нарушены права истца как потребителя.

    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям, просил их удовлетворить.

    Ответчик явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомил.

    Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего.

    В силу п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

    Согласно ч. 1 ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

    В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

    Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

    Судом установлено, истец как собственник жилого помещения – квартиры <адрес> является потребителем коммунальной услуги – вывоз ТКО.

    За период времени с 01.01.2018 по 30.06.2018 ответчик производил начисление на оплату вывоза ТКО в размере 3732,22 рублей за 1 тонну, что значительно превышало норму, установленную действующим законодательством, а именно – 426,46 рублей за 1 куб. метр, в связи с чем были нарушены права истца как потребителя.

    В связи с установлением факта нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда.

    Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ №2300-1 и характер причиненных истцу страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, в связи с чем считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 рублей, с учетом принципа разумности и справедливости.

Поскольку судом установлено нарушение прав истца, в добровольном порядке требования истца ответчиком удовлетворены не были, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной суммы – 150 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56-57, 88-98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Козлова ФИО5 - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Благоустройство города Севастополя» в пользу Козлова ФИО5 моральный вред в размере 300 рублей, штраф в размере 150 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Решение в окончательной форме принято 17 октября 2021 года.

Судья Нахимовского районного

Суда г. Севастополя                            А.С. Лемешко