Решение по делу № 2-349/2021 от 17.02.2021

Дело № 2- 349/2021

УИД 25RS0015-01-2021-000265-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Дальнегорск                               12 апреля 2021 года

    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Поташовой И.И.,

при секретаре Кононовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демченко Раисы Захаровны к Тимошенко Сергею Сергеевичу о расторжении договора купли-продажи квартиры,

УСТАНОВИЛ:

    С иском в суд к Тимошенко С.С. обратилась Демченко Р.З., в котором просила расторгнуть договор купли-продажи квартиры заключенный между Демченко Р.А. действующей в своих интересах и интересах Демченко Г.В. 17 ноября 2020 года с Тимошенко С.С. расположенной по адресу: г. Дальнегорск, <адрес>; прекратить право собственности ответчика Тимошенко С.С. <дата> года рождения на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>; указать, что данное решение является основанием для погашения записей о праве собственности Тимошенко С.С. <дата> года рождения на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес> Едином государственном реестре недвижимости и основанием для регистрации записи права собственности за Демченко Раисой Захаровной и А. на указанный объект; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7200 рублей..

     05.04.2021г. от истца Демченко Р.З. поступило заявление об отказе от исковых требований. Положения ст.ст.220,221 ГПК РФ и последствия отказа от иска ей понятны, также просила вынести определение о возврате ей государственной пошлины.

    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте уведомлены надлежащим образом.

    Суд считает возможным рассмотреть заявление истца об отказе от иска в отсутствие участников процесса.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Судом отказ от иска принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп.3 п.1 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Из представленных материалов следует, что чек-ордером от 15.02.2021 г. УИП №10408136080086351502202105198584 в ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения 8635/2 истец оплатил государственную пошлину в сумме 7200 руб. за рассмотрение искового заявления к Тимошенко С.С. о расторжении договора купли-продажи.

Поскольку истец отказался от иска и судом отказ от иска принят, то суд полагает, что заявление истца о возврате государственной пошлины подлежит частичному удовлетворению, в соответствии с пп.3 п.1 333.40 Налогового кодекса РФ в размере 70 процентов суммы уплаченной истцом, что составит 5040 руб.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Демченко Раисы Захаровны к Тимошенко Сергею Сергеевичу о расторжении договора купли-продажи квартиры – прекратить в связи с отказом от иска.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № 16 по Приморскому краю возвратить Демченко Раисе Захаровне 5040 рублей, составляющих 70 % суммы государственной пошлины, уплаченной чек-ордером от 15.02.2021 г. УИП №10408136080086351502202105198584 в ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения 8635/2 на сумму 7 200 руб.

    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Судья                                  И.И. Поташова