Решение от 27.06.2024 по делу № 2-1135/2024 от 30.01.2024

ДЕЛО № 2-1135/2024 года

22RS0066-01-2024-000513-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего: Филипповой О.В.

при секретаре Прутковском Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Пономаренко Е.А. к Верченко А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 (после перемены имени –ФИО3), в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1197452,51 руб..

В обоснование иска истец указал, что ФИО1 и ФИО2 являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>6, по ? доли каждая. Для приобретения данной квартиры ФИО1, ФИО2 заключили с ПАО Сбербанк кредитный договор № на сумму 1350000 рублей.

Согласно договору купли-продажи указанной квартиры, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 с одной стороны и ФИО6, ФИО7 с другой стороны, стоимость квартиры составила 3700000 рублей. Часть оплаты в размере 50000 рублей была произведена до подписания договора купли-продажи.

Денежные средства в размере 3650000 рублей, были перечислены на расчетный счет ФИО2, открытый в ПАО Сбербанк. Согласно заявлению о переводе аккредитива № от ДД.ММ.ГГГГ в счет полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору № на счет ПАО Сбербанк были перечислены денежные средства в размере 1254259,04 рублей.

Таким образом, сумма, причитающаяся истцу за ? долю в праве собственности на квартиру, составляет 1197452,51 рублей (3650000 – 1254259,04):2 =1197452,51 руб.

После получения денежных средств ФИО2 скрылась, перестала выходить на связь, ее местонахождения неизвестно. Денежные средства истцу перечислены не были.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, просила взыскать расходы на оплату госпошлины.

Представитель ответчика в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании против удовлетворения требований возражала.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Суд, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом ив соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, a при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса, а в соответствии с п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно статье 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке; одной стороны в обязательстве к другой о. возврате исполненного в связи с этим обязательством.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оснований для отказа во взыскании неосновательного обогащения, предусмотренных п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, у суда также не имеется. Так, указанным пунктом предусмотрено, что денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Применение положений п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации тем самым требуют наличия в деле доказательств осведомленности потерпевшего об отсутствии обязательства либо предоставления им имущества в целях благотворительности.

Доказательств того, что денежные суммы истцом были предоставлены во исполнение несуществующего обязательства, либо доказательства наличия у истца намерения передать ответчику денежные средства в целях благотворительности ответчиком в суд не представлено.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>6, по ? доли каждая. Для приобретения данной квартиры ФИО1, ФИО2 заключили с ПАО Сбербанк кредитный договор № на сумму 1350000 рублей.

Согласно договору купли-продажи указанной квартиры, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 с одной стороны и ФИО6, ФИО7 с другой стороны, стоимость квартиры составила 3700000 рублей. Часть оплаты в размере 50000 рублей была произведена до подписания договора купли-продажи ФИО2, что не оспаривалось истцом.

Денежные средства в размере 3650000 рублей, были перечислены на расчетный счет ФИО2, открытый в ПАО Сбербанк. Согласно заявлению о переводе аккредитива № от ДД.ММ.ГГГГ в счет полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору № на счет ПАО Сбербанк были перечислены денежные средства в размере 1254259,04 рублей.

Таким образом, сумма, причитающаяся истцу за ? долю в праве собственности на квартиру, составляет 1197452,51 рублей (3650000 – 1254259,04):2 =1197452,51 руб.

Расчет истца проверен судом, ответчиком не оспорен. Согласно расчету истца, выпискам по счету, в период действия договора ипотеки истица погасила сумму 261620 руб., ответчица – 176765,26 рублей, а всего за три года 438385,26 рублей. Поскольку истица внесла в счет погашения ипотеки больше, чем ответчица, распределение полученного дохода по ? доли прав ответчика не нарушает.

После получения денежных средств ФИО2 скрылась, перестала выходить на связь, ее местонахождения неизвестно. Доказательств того, что денежные средства перечислены истцу, суду не представлено.

На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 1197452,51 рублей.

Кроме этого, истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению с ответчика в размере 14187,26 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░ № (░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1197452,51 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14187,26 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.