Решение от 27.07.2021 по делу № 2-718/2021 от 11.06.2021

Дело № 2 – 718/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 апреля 2021 года                                                                                          г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Примаковой А.С., при секретаре Выприцкой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк» к Бабайцеву Ю.А., Широбоковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к Российской Федерации в лице Территориального Управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Бабайцевой Т.В., был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 36 000 руб. 19.05% годовых сроком на 50 месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты согласно утвержденному графику платежей. Поскольку Ответчики обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняют или исполняют ненадлежащим образом, за ними согласно расчету за период с 18.02.2020 по 25.02.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 30 136,51 руб., в том числе: просроченные проценты - 5 231,55 руб., просроченный основной долг - 24 904,96 руб. По имеющимся у банка сведениям заёмщик Бабайцева Т.В. умерла

    10.02.2020г. кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. У банка отсутствует информация из официальных источников, о том, кто является наследниками умершего заемщика Бабайцевой Т.В. и об его имуществе.

    Определением суда от 13.05.2021 года судом произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской области и Липецкой областях на надлежащих ответчиков Бабайцева Ю.А., Широбокову О.В..

    Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

    Ответчик Широбокова О.В., в судебном заседание исковые требования признала в полном объеме.

    Ответчик Бабайцев Ю.А. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.

      Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Бабайцевой Т.В., был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 36 000 руб. 19.05% годовых сроком на 50 месяцев. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

         В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного дог определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взыск задолженности.

Поскольку Ответчики обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняют или исполняют ненадлежащим образом, за ними согласно расчету за период с 18.02.2020 по 25.02.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 30 136,51 руб., в том числе: просроченные проценты - 5 231,55 руб., просроченный основной долг - 24 904,96 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Бабайцева Т.В., умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Банк направил извещение нотариусу о наличии/отсутствии наследников умершего заёмщика.

             Согласно справки нотариуса следует, что после смерти наследодателя Бабайцевой Т.В., в наследство вступили ее дочь Широбокова О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес> и сын Бабайцев Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, принявшие наследство по закону, путём подачи заявления о принятии наследства и получившие свидетельство о праве на наследство на доли движимого и недвижимого имущества.

Других наследников нет, свидетельства о праве на наследство по закону на какое - либо другое имущество не выдавались.

        В данном случае обязательство, вытекающее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, не имеет неразрывной связи с личностью умершего заемщика Бабайцевой Т.В., исполнение может быть произведено без ее личного участия, поэтому кредитное обязательство не прекращается в связи со смертью заемщика Бабайцевой Т.В., а переходит к ее наследникам.

Таким образом, за период с 18.02.2020 по 25.02.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 30 136,51 руб.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

        Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё) (абзац 2 п. 61).

         Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

         Расчет задолженности, представленный истцом по кредитному договору произведен в соответствии с условиями кредитного договора, иных расчетов, опровергающих расчет истца, суду не представлено, в связи с чем суд принимает представленный стороной истца расчет задолженности, и не находит оснований сомневаться в его правильности.

В силу ст.68 ч.2 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

Согласно ст.173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, признание исковых требований принято судом.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 30136,51 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 16.03.2021 истец оплатил госпошлину по иску в сумме 1104,10 руб.

С учетом данных обстоятельств с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1104,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 30136 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1104 (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░               /░░░░░░░/                                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 03.08.2021 ░░░░