Решение по делу № 2-369/2024 от 28.03.2024

Дело № 2-369/2024

                                24RS0003-01-2023-000319-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2024 года п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

при секретаре Щеневой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русановой ФИО10 к Пузаковой ФИО11 о взыскании суммы долга по договору займа, расходов за оказание юридических услуг, проценты от суммы основного долга, неустойку и возврате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Русанова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Пузаковой Е. А. о взыскании суммы долга по договору займа, расходов за оказание юридических услуг, проценты от суммы основного долга, неустойку и возврат государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 05 марта 2022 г. между Истцом Русановой С.В.(займодателем) и Ответчиком Пузаковой Е.А. (заёмщиком) заключен договор займа в виде расписки, по которому Истец передала Ответчику денежные средства в размере 270000 рублей на срок до 04.04.2027 г. с начислением процентов за пользование денежными средствами по ставке 15,9% годовых с ежемесячным платежом в размере 16803 рублей. Денежные средства были переданы Ответчику наличными, что подтверждается распиской о получении. Ответчик внесла в погашения задолженности по расписке на банковскую карту (счёт) Истца, а именно: 22.04.2022г.- 16 850 руб.; 23.05.2022г. - 16 803 руб..; 24.06.2022г. – 16 810 руб.; 25.07.2022г. – 19 200 руб.; 25.08.2022г. - 19 200 руб.; 24.09.2022г. – 19 000 руб., итого Ответчиком погашено 107 863 рублей 00 коп., что подтверждается операциями по счету. За период с 05.03.2022 г. по 24.09.2022 г. с суммы внесённых платежей Ответчиком погашался основной долг и проценты. По состоянию на 14.02.2024 г. сумма задолженности по основному долгу составляет 199 875,21 рублей. За период с 25.09.2022 г. по 13.02.2024 г. сумма задолженности по процентам составляет 44 133,48 рублей. Также Истец вправе взыскать с Ответчика проценты от суммы основного долга 199 875,21 рублей по ставке 15,9% годовых за период с 14.02.2024 г. по день фактического возврата всей суммы задолженности по договору займа. Платежи после 24.09.2022 г. Ответчик больше не вносила по расписке от 05.03.2022 г., в настоящее время сумма задолженности не погашена. Согласно расписки от 05.03.2022 г. «В случае несвоевременного возврата денежных средств, предусмотрена неустойка из расчёта 3% от суммы задолженности за каждый день просрочки». Сумма неустойки за нарушение срока уплаты должна быть взыскана с Ответчика от суммы основного долга 199 875,21 рублей из расчёта 3% в день за период с 14.02.2024 г. по день фактического возврата всей суммы задолженности по договору займа. Так же, 18 октября 2022г. между Истцом Русановой С. В. (займодателем) и Ответчиком Пузаковой Е.А. (заёмщиком) заключен договор займа в виде расписки, по которому Истец передала Ответчику денежные средства в размере 300000 рублей, обязалась вносить ежемесячные платежи до 25 числа, что подтверждается копией расписки. Денежные средства были переданы Ответчику наличными, что подтверждается распиской о получении. Ответчик внесла в погашение задолженности по расписке от 18.10.2022 г. на банковскую карту (счёт) Истца, а именно: 24.11.2022г.- 34 000 руб.; 23.12.2022г. -34 000 руб.; 25.01.2023г. – 19 900 руб., итого внесено: 87 900 рублей, что подтверждается операциями по счёту. Истец вправе взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с момента передачи денежных средств по расписке за период с 18.10.2022 г. по 14.02.2024 г. с суммы внесённых платежей Ответчиком погашался основной долг и проценты. По состоянию на 14.02.2024 г. сумма задолженности по основному долгу составляет 212 100,00 рублей, сумма процентов 29677,36 рублей. Также Истец вправе взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы основного долга 212 100,00 рублей по ключевой ставке ЦБ РФ за период с 15.02.2024 г. по день фактического возврата всей суммы задолженности по договору займа (расписке). Платежи после 25.01.2023 г. Ответчик больше не вносила по расписке от 18.10.2022 г., в настоящее время сумма задолженности не погашена. 14.02.2024 г. Истец направила претензии заказной корреспонденцией Ответчику по адресу регистрации и по адресу указанному в расписке (проживания). По адресу регистрации Ответчиком были получены письма, что подтверждается отчётом об отслеживании писем. По адресу указанному в расписке, письма возвращены по истечению срока хранения. 28.02.2024 г. Ответчик получила претензии, однако до настоящего времени ответа от нее не поступало, а также на связь не выходила. В силу ст.ст. 15, 395, 432, 807, 809,810, 309 ГК РФ истец просит, взыскать с Ответчика задолженность по договору займа (расписке) от 05.03.2022 г. в размере 199875,21 рублей, проценты по данному договору за период с 25.09.2022 г. по 13.02.2024 г. в размере 44133,48 рублей, проценты от суммы основного долга 199 875,21 рублей по ставке 15,9% годовых за период с 14.02.2024 г. по день фактического возврата всей суммы задолженности по договору займа и неустойку за нарушение срока уплаты от суммы основного долга 199 875,21 рублей из расчёта 3% в день за период с 14.02.2024 г. по день фактического возврата всей суммы задолженности по договору займа. Так же просит взыскать задолженность по договору займа (расписке) от 18.10.2022 г. в размере 212100,00 рублей; проценты по вышеуказанному договору за пользования чужими денежными средствами по ключевой ставке ЦБ РФ по состоянию на 14.02.2024 г. в размере 29677,36 рублей; проценты по договору займа за пользования чужими денежными средствами по ключевой ставке ЦБ РФ от суммы основного долга 212100,00 рублей за период с 15.04.2024 г. по день фактического возврата всей суммы задолженности по договору займа; а так же судебные расходы за юридические услуги ИП ФИО7 в размере 30 000,00 рублей и возврат государственной пошлины в размере 8 058 рублей.

Истец Русанова С.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебной повестки по известному месту регистрации, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства (л.д.7).

Ответчик Пузакова Е.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебной повестки по известному месту регистрации, об уважительности причины неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования Русановой С.В. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.ч. 1, 6 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В ч.2 ст. 811 ГК РФ закреплено правило о том, что займодавец, в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно ч.1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на оплату услуг представителя в соответствии со ст.94 ГПК РФ относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Как установлено в судебном заседании 05 марта 2022г. Пузакова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения собственноручно написала расписку, в которой указала, что получила в долг в качестве займа 270 000 рублей от Русановой С.В, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, и обязуется возвратить эту сумму и проценты за пользование денежными средствами по ставке 15,9% годовых в размере 16 803 руб. не позднее 04.04.2027г. Обязалась перечислять денежные средства ежемесячно 25 числа в сумме 16 803 руб., а в случае несвоевременного возврата выплатить неустойку из расчета 3% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно расписки от 18.10.2022г., Пузакова Е.А.,ДД.ММ.ГГГГ. рождения взяла в долг у Русановой С.В. 300 000 рублей, обязалась вносить платежи каждый месяц 25 числа (л.д.10, 77).    

Согласно справки Сбербанка по операциям на карту MIR, держателем которой является ФИО4 Р. от ФИО2 П. поступали денежные средства 22.04.2022 г. в размере 16850 руб.; 23.05.2022 г.- в размере 16 803 руб.; 24.06.2022 г. в размере 16 810 руб.; 25.07.2022 г. в размере 19 200 руб.; 25.08.2022 г. в размере 19200 руб.; 24.09.2022 г. в размере 19 000 руб. (л.д.11-16).

Согласно представленного истцом расчета задолженности по расписке от 05.03.2022 года: за период с 05.03.2022г. по 22.04.2022г. остаток задолженности составляет 270 000,00 руб. расчет суммы процентов составляет: 270 000х49 дней/365х15,9%= 5763,21 руб. В счет долга внесена 16 850,00 руб., из них сумма долга 11 086,79 руб. и сумма процентов 5763,21 руб., следовательно, остаток долга составляет 270 000 руб. – 11 086,79 руб. (сумма долга)= 258 913,21 руб.; за период с 23.04.2022 по 23.05.2022г. остаток задолженности составляет 258 913,21 руб. расчет суммы процентов составляет: 258 913,21х31 дней/365х15,9%= 3 496,39 руб. В счет долга внесена 16 803,00 руб., из них сумма долга 13 306,61 руб. и сумма процентов 3 496,39 руб., следовательно остаток долга составляет 258 913,21 руб. – 13 306,61 руб.(сумма долга)= 245 606,60 руб.; за период с 24.05.2022г. по 24.06.2022г. остаток задолженности составляет 245 606,60 руб., расчет суммы процентов составляет: 245 606,60 х 32 дней/365х15,9%= 3 423,69 руб. В счет долга внесена 16 810,00 руб., из них сумма долга 13 386,31 руб. и сумма процентов 3 423,69 руб., следовательно, остаток долга составляет 245 606,60 руб. – 13 386,31 руб.(сумма долга)= 232 220,29 руб.; за период с 25.06.2022г. по 25.07.2022 г. остаток задолженности составляет 232 220,29 руб. расчет суммы процентов составляет: 232 220,29 х 31 дней/365х15,9%=3135,93 руб. В счет долга внесена 19 200,00 руб., из них сумма долга 16064,07 руб. и сумма процентов 3 135,93 руб., следовательно остаток долга составляет 232 220,29 руб. – 16 064,07 руб. (сумма долга) = 216 156,21руб.; за период с 26.07.2022г. по 25.08.2022г. остаток задолженности составляет 216 156,21 руб., расчет суммы процентов составляет: 216 156,21 х 31 дней/365х15,9% = 2919,00 руб. В счет долга внесена 19 200,00 руб., из них сумма долга 16 281,00 руб. и сумма процентов 2 919,00 руб., следовательно остаток долга составляет 216 156,21 руб. – 16 281,00 руб. (сумма долга) = 199 875,21 руб.; за период с 26.08.2022г. по 24.09.2022г. остаток задолженности составляет 199 875,21 руб., расчет суммы процентов составляет: 199 875,21 х 30 дней/365х15,9%= 2612,07 руб. В счет долга внесена 19 000,00 руб., из них сумма долга 16 387,93 руб. и сумма процентов 2612,07 руб., следовательно остаток долга составляет 199 875,21 руб. – 16 387,93 руб. (сумма долга)= 183 487,28руб.; (л.д.17).

Согласно представленного расчета задолженности по расписке от 05.03.2022 года: за период с 25.09.2022г по 31.12.2023 г. 199 875,21 рубх463 дней/365х15,9%=40 312,91 руб.; за период с 01.01.2024г. по 13.02.2024г. 199 875,21 х 44 дня/366х15,9%= 3 8 20,57 руб. Итого 40 312,91 руб. 3 820, 57 руб.= 44 133,48 руб. (л.д.18).

14.02.2024 г. в адрес Пузаковой Е.А. направлена претензия, согласно которой заемщик Пузакова Е.А. должна оплатить в течение 7 дней сумму основного долга в размере 199 875 руб. 21 коп. и сумму процентов в размере 44 133,48 руб., итого 244 008, 69 руб. (л.д.19-20).    

Согласно расписки от 18.10.2022г., Пузакова Е.А.,ДД.ММ.ГГГГ рождения взяла в долг у Русановой С.В. 300 000 рублей, обязалась вносить платежи каждый месяц 25 числа (л.д. 21, 78).

Согласно справки Сбербанка по операциям, зачисления были совершены по платежному счету №, держателем которого является ФИО4 Р., перевод по СБП 24.11.2022г. в размере 34 000 руб.; 23.12.2022г. в размере 34 000 руб.; 25.01.2023г. в размере 19 900 руб. (л.д.22-24).

Согласно, представленного расчета истцом расчета задолженности по расписке от 18.10.2022 года следует, что сумма займа 300 000 руб., период просрочки с 18.10.2022г. по 14.02.2024г.:

период просрочки с 18.10.2022г по 24.11.2022г.300 000 х 38 дней х 7,5% (процентная ставка) / 365 (дней в году)= 2 342 руб. 47 коп.; 24.11.2022г. произведено гашение долга в размере 34 000 руб.;

период просрочки с 25.11.2022г по 23.12.2022г. 266 000х 29 дней х7,5%( процентная ставка)/365 (дней в году)=1585,07 руб.; 23.12.2022г. произведено гашение долга в размере 34 000 руб.;

период просрочки с 24.12.2022г по 25.01.2023г. 232 000х 33 дня х7,5% ( процентная ставка)/365 (дней в году)=1573,15 руб.; 25.01.2023г. произведено гашение долга в размере 19 900 руб.;

период просрочки с 26.01.2023г по 23.07.2023г. 212 100х 179 дней х7,5% ( процентная ставка)/365 (дней в году)= 7801,21 руб.;

период просрочки с 24.07.2023г. по 14.08.2023г. 212 100х 22 дня х8,5% ( процентная ставка)/365 (дней в году)=1086,65 руб.;

период просрочки с 15.08.2023г по 17.09.2023г. 212 100х 34 дня х12% ( процентная ставка)/365 (дней в году)= 2370,87 руб.;

период просрочки с 18.09.2023г по 29.10.2023г. 212 100х 42 дня х 13 % ( процентная ставка)/365 (дней в году)= 3172,78 руб.;

период просрочки с 30.10.2023г по 17.12.2023г. 212 100х 49 дней х 15% ( процентная ставка)/365 (дней в году)= 4 271,05 руб.;

период просрочки с 18.12.2023г. по 31.12.2023г. 212 100х 14 дней х16 % ( процентная ставка)/365 (дней в году)=1301,65 руб.;

период просрочки с 01.01.2024г по 14.02.2024г. 212 100х 45 дней х 16% ( процентная ставка)/365 (дней в году)= 4 172,46 руб. Итого: сумма основанного долга 212 100 руб., сумма процентов 29 677,36 руб. (л.д.25).

14.02.2024 г. в адрес Пузаковой Е.А. направлена претензия, согласно которой заемщик Пузакова Е.А. должна оплатить в течение 7 дней сумму основного долга в размере 212 1000 руб. 00 коп., и сумму процентов в размере 29 677,36 руб., итого 241 777 руб. 36 коп. (л.д.26-27).

Русанова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженка <адрес> с 25.02.1992г. по н.в. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается ксерокопией паспорта № и информацией миграционного пункта МО МВД России «Балахтинский» (л.д.33, 75).

Пузакова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес> с 10.06.2015г. по н.в. зарегистрирована по адресу: <адрес>, так же имеет второй дополнительный адрес регистрации: <адрес>, что подтверждается ксерокопией паспорта № и информацией миграционного пункта МО МВД России «Балахтинский» (л.д.34, 39-41).

Пузакова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения является налогоплательщиком ИНН №, что подтверждается выпиской из ЕГРН в отношении физического лица (л.д.44).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает требования Русановой С.В. о взыскании суммы долга по договорам займа (распискам) от 05.03.2022 в размере 199 875,21 руб. и от 18.10.2022г. в размере 212 100 руб., процентов по договору займа от 05.03.2022 г. за период с 25.09.2022г по 13.02.2024 г. в размере 44 133,48 руб., а так же процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 18.10.2022 года на 14.02.2024 года в размере 29677,36 руб. подлежащими удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что ответчик, являясь заемщиком, не исполнил обязательство, т.е. не вернул в срок, определенный в договоре истцу (займодавцу) сумму займа, а так же проценты за пользование кредитом в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию остаток долга и проценты за пользование денежными средствами, определённом в Договоре займа от 05.03.2022 года. Поскольку ответчик нарушила условия договора, в связи с чем истец имеет право требовать взыскания просроченной задолженности вместе с причитающимися процентами. Представленный истцом расчет задолженности, ответчиком не оспорен, и опровергнут, не был, об уточнении расчета истца или о производстве сверки расчетов ответчик не просил. В связи с изложенным, поскольку данные о противоречии представленного истцом расчета условиям договора отсутствуют, суд при удовлетворении требований истца исходит из представленных истцом доказательств размера задолженности ответчика.

Размер неустойки за нарушение срока уплаты от суммы основного долга 199 875,21 руб. из расчета 3% в день за период с 14.02.2024г. по день вынесения решения (01.10.2024г.) составляет 199 875,24 руб. х 1/300х 231 (день)= 1 385 135,21 руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание продолжительность неисполнения ответчиком кредитного обязательства, последствия нарушения обязательства (относительно небольшой размер кредитной задолженности), соотношение сумм неустойки и основного долга, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, а также учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд приходит к выводу о том, что требуемый размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств и полагает снизить размер неустойки до 100000 рублей., а так же полагает начисление неустойки по день фактического возврата всей суммы задолженности по договору займа от 05.03.2022 года не подлежащим удовлетворению.

Суд удовлетворяет требования в части взыскания процентов по договору займа от 05.03.2022г. от суммы основного долга 199 875,21 руб. по ставке 15,9 % годовых за период с 14.02.2024г. на день вынесения решения 01.10.2024 года из расчета: 199 875,21 руб. х 231 день /366х15,9%= 20 057,97 руб., а так же начисление процентов по день фактического возврата всей суммы задолженности по договору займа.

Суд так же удовлетворяет требования в части взыскания процентов по договору займа от 18.10.2022 года за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке ЦБ РФ от суммы долга 212 100,00 руб. за период с 15.02.2024 г. по день взыскания фактического возврата всей суммы задолженности по договору займа ( расписке) от 18.10.2022г. и взыскивает сумму процентов за период с 15.02.2024 г. по день вынесения решения 01.10.2024 г. за период с 15.02.2024г. по 28.07.2024г.- 212100 руб. х 165 день /366х16%= 15 299,02; за период с 29.07.2024 по 15.09.2024- 212100 руб. х 49 дней /366х18%= 511,26руб; за период с 16.09.2024г. по 01.10.2024г. – 212100х16 дней/366х19%=1761,70, итого 22 171,98 руб., а так же а так же начисление процентов по день фактического возврата всей суммы задолженности по договору займа от 18.10.2022 года. Удовлетворяя требования банка о взыскании процентов за пользование кредитом по день фактического возврата всей суммы задолженности по договору займа, суд принимает во внимание положения п. 6 ст. 809 ГК РФ, пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", по которым у банка имеется на взыскание процентов за пользование кредитом с момента вынесения решения до дня фактической уплаты задолженности. Таким образом, суд взыскивает проценты за пользование кредитом по ставке 15,9% годовых, начисленных на сумму остатка долга в размере 199875,21 рублей с 02.10.2024 года до дня фактической уплаты задолженности, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке ЦБ РФ от суммы долга 212 100,00 руб. за период с 02.10.2024 г. до дня фактической уплаты задолженности по договору займа ( расписке) от 18.10.2022г.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Взыскивая в пользу истца судебные расходы на услуги представителя, суд учитывает характер и степень сложности рассматриваемого правоотношения, разумность и соответствие размера вознаграждения оказанным Русановой С.В. услугам и выполненной работе, суд считает размер вознаграждения определенного договором от 10.02.2024г. года и квитанцией от 10.02.2024 б/н года (л.д.31-328) в размере 30 000 руб. разумным, справедливым и подлежащим взысканию с ответчика, поскольку данные расходы истица понесла в связи с рассмотрением дела в суде, и они подтверждены документально. В связи с удовлетворением заявленных требований суд так же взыскивает с ответчика сумму государственной пошлины в размере в размере 8 058 руб.

Поскольку исковые требования по иску увеличились и составили 628016 руб., то в соответствии со ст. 333.19. НК РФ (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ) сумма государственной пошлины составляет 9480,16 руб. и рассчитывается от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей (628016 руб.- 200 000 руб.= 428016 руб., итого 5200+4280,16=9480,16 руб.). Таким образом, с ответчика Пузаковой Е.А. подлежит взысканию не доплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1422,16 руб. (9480,16-8058).

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Русановой ФИО14 - удовлетворить частично.

     Взыскать с Пузаковой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес> в пользу Русановой ФИО16 сумму долга по договору займа (расписке) от 05.03.2022 г. в сумме 364066,66 руб., из них: 199 875,21 руб. – сумма основного долга, 44133,48 руб. – проценты по договору за период с 25.09.2022г по 13.02.2024 г., 20057,97 руб. – проценты по договору за период с 14.02.2024 г. по 01.10.2024 года, 100000 руб. – неустойку; сумму долга по договору займа (расписке) от 18.10.2022 года в размере 263949,34 руб., из них: 212100 руб. – сумма основного долга, 29677,36 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2022г. по 14.02.2024 г., 22171,98 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2024 по 01.10.2024 года, а так же расходы по оплате юридических услуг в сумме 30 000 руб. и возврат государственной пошлины в размере 8 058 руб., а всего 666074 руб.

    Взыскать с Пузаковой ФИО17 в пользу Русановой ФИО18 проценты за пользование кредитом по договору займа (расписке) от 05.03.2022 года по ставке 15,9 % годовых, начисленных на сумму остатка долга в размере 199875,21 рублей с 02.10.2024 года до дня фактической уплаты задолженности по договору займа (расписке) от 05.03.2022 года.

Взыскать с Пузаковой ФИО19 в пользу Русановой ФИО20 процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа (расписке) от 18.10.2022 г. по ключевой ставке ЦБ РФ от суммы долга 212 100,00 руб. за период с 02.10.2024 г. до дня фактической уплаты задолженности по договору займа (расписке) от 18.10.2022 года.

Взыскать с Пузаковой ФИО21 в доход государства государственную пошлину в размере 1422,16 руб.

В удовлетворении исковых требований Русаковой ФИО22 о взыскании неустойки за нарушение срока уплаты по договору займа (расписке) от 05.03.2022 года за период с 14.02.2024 года по день фактического возврата всей суммы задолженности - ОТКАЗАТЬ.

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2024 года