УИД 72RS0014-01-2023-004825-72
Дело № 2-5223/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 22 июня 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мурай Ю.В.,
при секретаре Секисовой А.А.,
с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Весниной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Тюмени к Снегиной Татьяне Григорьевне о принудительном изъятии для муниципальных нужд муниципального образования городской округ город Тюмень жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Администрации города Тюмени обратилась в суд с иском к Снегиной Т.Г. о принудительном изъятии для муниципальных нужд муниципального образования городской округ город Тюмень жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 23,9 кв.м. с кадастровым номером № по цене выкупа 1 000 000 рублей, прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 23,9 кв.м. с кадастровым номером № признании права муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 23,9 кв.м. с кадастровым номером №, мотивируя требования следующим. На основании постановления Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» межведомственной комиссией по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (далее - комиссии), утвержденной распоряжением Администрации города Тюмени от 10.06.2013 № 325-рк, принято решение о признании аварийным и подлежащим сносу многоквартирного дома по адресу: <адрес> (заключение межведомственной комиссии от 28.12.2015 № 125, распоряжение Администрации города Тюмени от 21.01.2016 № 20).
В связи с чем распоряжением Администрации города Тюмени от 06.04.2022 № 195 закреплено изъять для муниципальных нужд муниципального образования городской округ город Тюмень земельный участок с кадастровым номером №, площадью 8076 кв.м. и жилые помещения в многоквартирном доме, по адресу <адрес>, расположенном на указанном земельном участке.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 04.04.2022 жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 23,9 кв.м., по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Снегиной Татьяне Григорьевне.
Снегиной Т.Г. 12.04.2022 направлено уведомление с приложением распоряжения.
В соответствии с выполненным ООО «АГАТ-Оценка» отчетом 184/06 рыночная стоимость права требования выкупной цены спорного жилого помещения и доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме при изъятии земельного участка для муниципальных нужд по состоянию на 30.05.2022 составляет 1000 000 рублей.
Изымаемое жилое помещение с кадастровым номером № Снегиной Т.Г. было приобретено на основании договора купли-продажи от 22.05.2020 по цене 1 000 000 рублей.
Снегиной Т.Г. 01.07.2022 был направлен проект соглашения об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд с приложениями.
До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления Администрации города Тюмени без рассмотрения.
Представитель истца, ответчик дважды не явились по вызову в суд: 19.06.2023 и 22.06.2023, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление Администрации города Тюмени подлежащими оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>