Решение от 11.05.2023 по делу № 2-2000/2023 от 22.03.2023

       Дело № 2-2000/23

                                                                         УИД 25RS0002-01-2023-002521-65

в мотивированном виде

решение изготовлено 18.05.2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

           11 мая 2023 года                                                                   г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи А.Л. Шамловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финансового управляющего ФИО5 - ФИО2 к ООО «ЛЭКС» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что решением Арбитражного суда Приморского края от дата по делу № № ФИО6 (ИНН №) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2

В ходе осуществления своих полномочий установлено, что между ФИО7 и ООО «ЛЭКС» был заключен договор займа № от дата, согласно которому займодавец передал заемщику денежную сумму в размере 20 000 000 рублей. По условиям договора срок возврата займа определен моментом востребования денежных средств. До настоящего времени ответчик не вернул установленную договором займа денежную сумму и по состоянию на дата долг составляет 20 000 000 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, дополнительно указав, что на требование (претензию) от дата о возврате денежных средств в полном объеме, ответчик добровольно не удовлетворил, истец просит суд взыскать с ответчика в конкурсную массу должника ФИО8 задолженность по договору займа № от дата в размере 20 000 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, на основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами дела подтверждается, что между ФИО9 и ООО «ЛЭКС» был заключен договор займа № от дата, согласно которому займодавец передал заемщику денежную сумму в размере 20 000 000 рублей.

В соответствии с п. 2.3 договора проценты на сумму займа не начисляются и не уплачиваются.

Согласно п. 2.4 договора по письменному требованию займодавца заемщик обязуется вернуть займ в течение срока указанного в требовании.

Вся информация о полной стоимости займа, порядок его предоставления и возврата, была доведена до заемщика. Заемщик под роспись был ознакомлен и согласен с условиями кредитования, о чем свидетельствуют его подписи.

дата в адрес ответчика направлено требование (претензия) о возврате денежных средств в полном объеме в течение 3 рабочих дней со дня получения настоящего требования, однако, ответчик до настоящего времени требование в полном объеме не исполнил.

Заемщик, воспользовавшись денежными средствами истца, свою обязанность по письменному требованию возврата суммы займа не исполнил, в результате образовалась задолженность по договору займа № от дата, которая составляет 20 000 000 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам, установленным в судебном заседании обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. Заемщиком, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору, необоснованности заявленных требований, несоответствия их положениям договора не представлено.

Решением Арбитражного суда Приморского края от дата по делу № № ФИО10 (ИНН №) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по договору займа, принимая во внимание сумму заявленных исковых требований, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11 - ░░░2 ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» (░░░ 6501274451 ░░░░ 1156501004384) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░12 (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░