Решение от 07.12.2021 по делу № 33-11180/2021 от 26.10.2021

Судья Коцарь Ю.А.                                                        Дело №2-2496/2021

                                                                         54RS0010-01-2021-002141-24

Докладчик Зуева С.М.                                                         №33-11180/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего Зуевой С.М.,

Судей:                                 Рыбаковой Т.Г., Дроня Ю.И.

При секретаре:                   Шевцовой К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 7 декабря 2021 года гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ МВД России по <адрес> на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Исковые Василенко М. В. - удовлетворить.

Признать незаконным решение Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное распоряжением начальника ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, о снятии Василенко М. В. в составе семьи из 2-х человек с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Зуевой С.М., объяснения представителя ответчика ГУ МВД России по <адрес> - Кипоренко О.В., представителя истца Василенко М.В. - Лазаревой Ю.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Василенко М. В. обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес> о признании решения жилищно-бытовой комиссии незаконным.

В обоснование указала, что состояла на учете на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Решением жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ снята с учета в связи с тем, что является членом семьи нанимателя квартиры по адресу: <адрес>, территория Военного городка, <адрес>, а у ее супруга Войтенко О.В. имеется в собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: НСО, <адрес> (14,67 кв.м.).

С данным решением жилищно-бытовой комиссии не согласна, поскольку она не является членом семьи нанимателя квартиры по адресу: <адрес>, территория Военного городка, <адрес>, в указанной квартире с супругом проживают по договору безвозмездного пользования.

Просила признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ о снятии истца с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> постановлено указанное выше решение, с которым не согласился ответчик ГУ МВД России по <адрес> и в апелляционной жалобе его представитель Е.М.Шачкова просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.

В обоснование доводов жалобы указывает, что право сотрудника на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения признается при установлении его нуждаемости в жилом помещении, которая определяется по основаниям, в том числе предусмотренным пунктом 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а именно: единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, иному федеральному органу исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, при условии, что сотрудник является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров.

Обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи Василенко М.В. составляет 16,01 кв.м., то есть более 15 кв. м.

Однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 34,7 кв.м.,

Эта квартира является муниципальной, договор социального найма на указанную квартиру заключён с Блогерман Е. М..

Вселение истца Василенко М. В. в указанную квартиру было обусловлено заключением брака с Блогерманом К. М. (братом нанимателя квартиры).

Таким образом, истец Василенко М.В. вселена в жилое помещение как член семьи, при утрате родственных отношений не выселялась, продолжает пользоваться данным жилым помещением.

В расчет обеспеченности истца принята площадь указанной квартиры - 34,7 кв.м. : 2 = 17,35 кв.м.

Также учтено, что у супруга истицы Василенко М. В. – Войтенко О.В. имеется в собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: НСО, <адрес> (44 кв.м.), площадь доли - 14,67 кв.м.

Поэтому, при подсчете нуждаемости ответчиком ГУ МВД России по НСО рассчитана жилая площадь, приходящаяся на каждого члена семьи, в размере 16,01 кв. м., исходя из расчета: (17,35+14,64=32,02 : 2).

Рассмотрев дело в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 19 июля 2011 г. №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 19 июля 2011 г. №247-ФЗ) данным Законом регулируются, в том числе отношения, связанные с обеспечением жилыми помещениями сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также отношения, связанные с предоставлением им иных социальных гарантий.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. №247-ФЗ сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел.

Право сотрудника на единовременную социальную выплату признается при установлении его нуждаемости в жилом помещении, которая определяется по основаниям (обстоятельствам), перечисленным в части 2 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. №247-ФЗ.

Так, согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. №247-ФЗ единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, иному федеральному органу исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, при условии, что сотрудник: 1) не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения; 2) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров; 3) проживает в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требований, независимо от размеров занимаемого жилого помещения; 4) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеет иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма либо принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; 5) проживает в коммунальной квартире независимо от размеров занимаемого жилого помещения; 6) проживает в общежитии; 7) проживает в смежной неизолированной комнате либо в однокомнатной квартире в составе двух семей и более независимо от размеров занимаемого жилого помещения, в том числе если в состав семьи входят родители и постоянно проживающие с сотрудником и зарегистрированные по месту жительства совершеннолетние дети, состоящие в браке.

Частью 4 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. №247-ФЗ предусмотрено, что единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.

Правила предоставления единовременной социальной выплаты, порядок расчета ее размера и порядок исчисления стажа службы в органах внутренних дел для предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации (часть 5 статьи 4 названного Федерального закона №247-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. №1223 утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты.

Согласно подпункта «б» пункта 19 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. №1223, сотрудник снимается с учета для получения единовременной выплаты в случае утраты оснований для получения единовременной выплаты.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, истец Василенко М. В. проходила службу в органах внутренних дел.

В период прохождения службы, а именно ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление с приложением документов о постановке на учет на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Решением Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным распоряжением ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Василенко М. В. принята на учет на получение единовременной социальной выплаты с семьей в составе 2-х человек (она и супруг – Войтенко О.В.).

По состоянию на дату постановки на учет Василенко М. В. проживала в однокомнатной квартире, общей площадью 34,7 кв.м., жилой площадью 17 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>, где был зарегистрирован ещё один человек- Блогерман Е. М. (наниматель жилого помещения).

Вселение истца Василенко М. В. в указанную квартиру было произведено в связи с заключением брака с Блогерманом К. М. (братом нанимателя квартиры). Брак прекращён ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Василенко М. В. вступила в брак с Войтенко О. В. (л.д.123).

Решением Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным распоряжением ГУ от ДД.ММ.ГГГГ №, Василенко М.В. в составе семьи из 2-х человек – она и супруг Войтенко О.В. – была снята с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии с пп. «г» п. 19 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты – в связи с выявлением сведений, свидетельствующих об отсутствии у сотрудника права на принятие на учет для получения единовременной выплаты – обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более 15 кв.м. (л.д.129-131).

Разрешая спор, руководствуясь положениями Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 №1223, оценив представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что решение Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное распоряжением начальника ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, о снятии Василенко М.В. в составе семьи из 2-х человек с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения является незаконным.

При этом, суд первой инстанции исходил из того, что выводы комиссии об обеспеченности истца и членов ее семьи жилой площадью противоречат фактическим обстоятельствам спора, поскольку жилищные условия истца с момента постановки ее на учет не изменились. Относимых и допустимых доказательств того, что истец ведет совместное хозяйство с Блогерман Е. М., имеет с ней совместный бюджет, суду не представлено, в связи с чем, достаточных оснований полагать, что истец является членом семьи нанимателя Блогерман Е. М., не имеется. Истец и ее супруг занимают жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> на основании договора безвозмездного пользования, имеют в собственности только 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: НСО, <адрес> (14,67 кв.м), следовательно не обеспечены нормой жилой площади.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика ГУ МВД России по <адрес> о том, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи Василенко М. В. составляет 16,01 кв. (более 15 кв.м.), в связи с чем, по мнению представителя ответчика, решение Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о снятии истца в составе семьи из двух человек, является правомерным, - не нашли своего подтверждения.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, обеспеченность жилой площадью каждого члена семьи ис░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░, ░░░ - ░░░░░░░░ ░. ░.) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2011 №247-░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░), ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░) (░.░.25).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ (░.░.18).

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░.░.123).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░ - ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░, <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░, <░░░░░> (14,67 ░░.░.), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░, ░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: