Решение по делу № 2-75/2023 (2-2824/2022;) от 26.05.2022

50RS0№-07

<адрес>                                                                    Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ФИО3 о признании недействительными правоустанавливающих документов, договора дарения, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности,

с участием представителя ФИО9 по доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11,

представителя ответчиков ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ФИО3 по доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12,

УСТАНОВИЛ:

Предметом спора по настоящему делу являются объекты недвижимого имущества в виде квартиры с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Истец ФИО9 обратилась в суд иском (с учетом имевшего место неоднократного уточнения требований) к ответчикам ФИО2 как законному представителю несовершеннолетнего ФИО6, ФИО3 о признании недействительными правоустанавливающих документов, договора дарения, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на доли в праве собственности на указанные объекты недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО4, приходившейся ей и ФИО3 родным отцом.

При жизни наследодателем было составлено завещание в отношении всего принадлежащего ему имущества в пользу сына ФИО3

ФИО3 после смерти отца вступил в наследственные права в установленном порядке.

В состав наследственного имущества вошли спорные объекты недвижимого имущества в виде квартиры и земельного участка.

Между тем, квартира с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>А, <адрес> была приобретена на имя наследодателя ФИО4 в период его брака с ФИО5, - матерью истца и ФИО3, в связи с чем на указанный объект недвижимого имущества распространяется режим совместной собственности супругов.

После смерти супруга ФИО5 оставалась проживать в спорной квартире.

Кроме того, на момент смерти супруга ФИО4 ФИО5 являлась пенсионеркой, в связи с чем имела право на обязательную долю в наследственном имуществе несмотря на наличие завещания в пользу ФИО3

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО9 и ФИО3 (родные брат и сестра) являются наследниками к имуществу матери ФИО5, наследство приняли в установленном порядке путем обращения к нотариусу с соответствующими заявлениями.

В настоящее время титульным собственников спорных объектов недвижимого имущества является несовершеннолетний ФИО6 на основании договора дарения квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ФИО9 по доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 явилась, уточненные требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.

Просит о признании частично недействительными правоустанавливающих документов ответчика ФИО3 в отношении спорных объектов недвижимого имущества, признании квартиры с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> супружеским имуществом ФИО4 и ФИО5, исключении супружеской <данные изъяты> доли ФИО5, а также обязательной доли последней в размере <данные изъяты> в праве собственности на квартиру и обязательной доли в размере 1\6 в праве собственности на земельный участок из наследственного имущества ФИО3, включении данных долей в состав наследственного                          имущества ФИО5, признании частично недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом права собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру и <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок.

Представитель ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ФИО3 по доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 в судебное заседание явился, возражений по иску не имеет.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статей 1141 - 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями статьи 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства и в силу п. 1 названной нормы, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского Кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его принятия, также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО4, приходившейся истцу ФИО9 и ФИО3 родным отцом.

При жизни наследодателем было составлено завещание в отношении всего принадлежащего ему имущества в пользу сына ФИО3

ФИО3 после смерти отца вступил в наследственные права в установленном порядке.

В состав наследственного имущества вошли объекты недвижимого имущества в виде квартиры с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, приходившаяся истцу ФИО9 и ФИО3 родной матерью.

После смерти матери истец ФИО9 и ФИО3 (родные брат и сестра), - наследники первой очереди к имуществу матери ФИО5, наследство приняли в установленном порядке путем обращения к нотариусу с соответствующими заявлениями.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО9 ссылается на то, что квартира с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> была приобретена на имя наследодателя ФИО4 в период его брака с ФИО5, - матерью истца и ФИО3, в связи с чем на указанный объект недвижимого имущества распространяется режим совместной собственности супругов.

Кроме того, на момент смерти супруга ФИО4 ФИО5 являлась пенсионеркой, в связи с чем имела право на обязательную долю в наследственном имуществе несмотря на наличие завещания в пользу ФИО3

Разрешая возникший спор, суд приходит к следующему.

Относительно квартиры по названному адресу истец ФИО9 ссылается на то, что указанный объект недвижимого имущества является общим совместным имуществом ФИО4 и ФИО5, приобретен в период брака последних.

Так, установлено, что ФИО4 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

В период брака ФИО4 решением Исполкома Горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ и решением Общего собрания членов ЖСК «Мостовик» распределена двухкомнатная <адрес> по адресу: <адрес>

Паевой взнос за квартиру выплачен в полном объеме в <данные изъяты> году (л.д. 19).

Таким образом, приобретенный в период брака супругов ФИО14 спорный объект недвижимого имущества признается судом супружеским имуществом последних.

В этой связи <данные изъяты> доля в праве собственности на спорный объект недвижимого имущества, являющегося общим супружеским имуществом, подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО5 как супружеская доля.

Также установлено, что на момент смерти наследодателя супруги ФИО14 проживали совместно, на момент смерти супруга ФИО5 являлась нетрудоспособной, что стороной ответчиков не отрицается и не оспаривается.

Суд приходит к выводу о том, что в данном случае спорное имущество супругами ФИО14 приобреталось в период их брака, доли в совместно нажитом имуществе являлись равными, наследниками после смерти ФИО4 с учетом его завещания и права пережившей супруги, нетрудоспособной, стали его супруга – ФИО5 и сын ФИО3

На дату смерти супруга ФИО5 проживала совместно с ним, после его смерти продолжала проживать в квартире, в связи с чем она фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Также судом установлено, что право собственности наследодателя ФИО4 в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> возникло на основании постановления ФИО7 <адрес> № от <данные изъяты> года (л.д. 22).

В судебном заседании сторона истца пояснила, что не считает указанный объект супружеским имуществом, заявляет лишь права на обязательную долю ФИО5 как пережившей нетрудоспособной супруги наследодателя, что является безусловным процессуальным правом стороны.

Учитывая, что ФИО5 после смерти супруга ФИО4 об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном во время брака с ФИО4, не заявлялось, суд приходит к выводу о наличии у ФИО5 супружеской и обязательной доли в спорном имуществе.

При таких обстоятельствах доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> размере <данные изъяты> супружеская доля + <данные изъяты> обязательная доля<данные изъяты>), а также обязательная доля ФИО5 в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>) подлежат исключению из состава наследственного имущества ФИО4 и, соответственно, включению в состав наследственного имущества ФИО5

Правоустанавливающие документы наследника ФИО3, - свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, и <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, надлежит признать частично недействительными, поскольку данные правоустанавливающие документы были выданы на имя ФИО3 без учета прав супруги умершего ФИО4 ФИО5

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ спорные объекты недвижимого имущества в виде квартиры и земельного участка отчуждены ФИО3 в пользу несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по договору дарения (л.д. 72-74).

Право собственности последнего на спорные объекты недвижимого имущества зарегистрировано в установленном порядке.

Поскольку правоустанавливающие документы дарителя признаются частично недействительными по основаниям, изложенным выше, договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ также подлежит признанию недействительным в части <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру и <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок.

С учетом того обстоятельства, что после смерти матери ФИО5 истец ФИО9 приняла наследство в установленном порядке, - путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, суд полагает возможным признать за истцом ФИО9 как за наследником ФИО5 по закону право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру и <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> супружеским имуществом ФИО4 и ФИО5.

Исключить из состава наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>

Включить в состав наследственного имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Признать частично недействительными свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на имя ФИО3, а именно в части <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> адресу: <адрес>

Признать частично недействительным договор дарения квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3, с одной стороны, и ФИО6, в лице законного представителя ФИО8, с другой стороны, а именно в части <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО9 право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья                                      Черкашина О.А.