Решение по делу № 2-1100/2024 от 22.02.2024

УИД №40817810604900317040RS0№40817810604900317040-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.05.2024    Дело № 2-1100/2024

г. Сысерть Свердловская область

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1100/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» к Ожегиной ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Служба защиты активов» (далее ООО «СЗА») обратилось в суд с иском к Ожегиной Ю.Г. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и Ожегиной Ю.Г. с другой стороны, заключен Договор потребительского займа № 317029 от 11.04.2023. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Главная Финансовая компания» в сети «Интернет». Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК Главная Финансовая Компания» (далее – Общие условия) и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК Главная Финансовая Компания». Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, займодавец принимает на себя обязательство предоставить заемщику заём в размере 30 000 руб. с начислением процентов в размере 1,00% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365,00% годовых (п. 1, 2 Индивидуальных условий). В соответствии с Общими условиями способом предоставления займа является безналичный перевод на именную карту Visa, Master Card, МИР. При заполнении заявки на получение займа заемщиком выбран способ получения денег – на именную банковскую карту №40817810604900317040ХХ ХХХХ 1602, которую заемщик указал для зачисления займа в личном кабинете на сайте ООО МКК «ГФК». ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обязательства по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа, исполнены надлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается транзакцией №40817810604900317040cl63c-d550-4dd5-ac40-87de0b355alc, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в 19:51:20, посредством платежной системы payler на банковскую карту №40817810604900317040ХХ ХХХХ 1602. В нарушение обязательства по договору займа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору потребительского займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 75 000 руб., из которой 30 000 руб. – сумма основного долга, 45 000 руб. - просроченные проценты в период с 11.04.2023 по 09.02.2024. В соответствии с п.13 Договора запрет на уступку Заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен. 28.09.2023 ООО МКК «Главная Финансовая Компания» (далее по тексту - «Цедент») уступило ООО «Служба защиты активов» права (требования) по Договору займа № 317029 от 11.04.2023, заключенному с Ожегиной Ю.Г., что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 28.09.2023 и Выпиской из реестра уступаемых прав к Договору уступки прав (требований) от 28.09.2023. Цедент надлежащим образом уведомил Ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего через личный кабинет на сайте ООО МКК «Главная Финансовая Компания» www.glavfinans.ru. На направленную претензию ответчик не отреагировал, на момент подачи иска задолженность не погашена.

ООО «Служба защиты активов» просило взыскать с Ожегиной Ю.Г. в пользу ООО ПКО «Служба защиты активов» задолженность по договору займа №40817810604900317040 от 11.04.2023 в размере 75 000 руб., из которой: сумма основного долга – 30 000 руб.; сумма процентов – 45 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб. и почтовые расходы в размере 316 руб. 80 коп.

Представитель истца – ООО «Служба защиты активов» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, не возражает против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства.

Ответчик Ожегина Ю.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и Ожегиной Ю.Г. с другой стороны, заключен Договор потребительского займа № 317029 от 11.04.2023.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Главная Финансовая компания» в сети «Интернет».

Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК Главная Финансовая Компания и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК Главная Финансовая Компания».

Согласно Правилам для получения займа необходимо заполнить Анкету на получение займа, направить кредитору заявку на получение займа с указанием суммы и срока займа, запрашиваемых дополнительных услуг; предоставить все требуемые документы, пройти регистрацию в личном кабинете на сайте. При положительном решении Общество согласует заявку (акцептует оферту) путем направления Заемщику договора в личный кабинет клиента и перевода денежных средств Заемщику.

В соответствии с Общими условиями Договор займа подписывается Заемщиком простой электронной подписью, т.е. путем ввода специального кода, полученного сообщением на мобильный телефон заемщика, в личном кабинете на сайте Общества.

Кредитор и Заемщик соглашаются использовать CMC-код в качестве простой электронной подписи. Договор и иные документы в рамках Договора, подписанные указанным способом, признаются сторонами составленными в простой письменной форме и влекут за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеют одинаковую юридическую силу для обеих сторон и являются доказательством заключения Договора и подписания иных документов при разрешении споров в судебном порядке.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, займодавец принимает на себя обязательство предоставить заемщику заём в размере 30 000 руб. с начислением процентов в размере 1,00% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365,00% годовых (п. 1, 2 Индивидуальных условий).

Между тем, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрены п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, а именно: «1 (один) платеж. Возврат займа вместе с начисленными процентами уплачивается единовременно в дату возврата займа по договору, если дополнительным соглашением к Договору не предусмотрено иное.

Размер платежа - 33 600 руб., из которых 30 000 руб. – сумма основного долга, 3 600 руб. – сумма начисленных процентов.

В соответствии с Общими условиями способом предоставления займа является безналичный перевод на именную карту Visa, Master Card, МИР.

При заполнении заявки на получение займа заемщиком выбран способ получения денег – на именную банковскую карту №40817810604900317040ХХ ХХХХ 1602, которую заемщик указал для зачисления займа в личном кабинете на сайте ООО МКК «ГФК».

ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обязательства по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа, исполнены надлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается транзакцией №40817810604900317040cl63c-d550-4dd5-ac40-87de0b355alc, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в 19:51:20, посредством платежной системы payler на банковскую карту №40817810604900317040.

Пунктом 14 Индивидуальных условий договора заемщиком выражено свое согласие с Общими условиями договора. Также заемщик подтверждает, что Общие условия им приняты и понятны. Подписывая Договор, заемщик подтверждает, что заключает договор добровольно, без понуждения, не в силу тяжелых жизненных обстоятельств.

В соответствии с п.13 Договора запрет на уступку заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Главная Финансовая Компания» уступило ООО «Служба защиты активов» права (требования) по Договору займа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из реестра уступаемых прав к Договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

Цедент надлежащим образом уведомил Ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего через личный кабинет на сайте ООО МКК «Главная Финансовая Компания» www.glavfinans.ru. На направленную претензию Ответчик не отреагировал, на момент подачи иска задолженность не погашена

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Договору займа № 317029 от 11.04.2023 составляет 75 000 руб., из которой 30 000 руб. – сумма основного долга, 45 000 руб. – просроченные проценты в период с 11.04.2023 по 09.02.2024. Суд признает данный расчет верным, иного не представлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по Договору займа № 317029 от 11.04.2023 за период с 11.04.2023 по 09.02.2024 в размере 75 000 руб., подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 2 450 руб. коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 18558 от 19.10.2023 в размере 1 225 руб. и платежным поручением № 25805 от 09.02.2024 в размере 1 225 руб.; почтовые расходы в размере 316 руб. 80 коп. подтверждаются списком внутренних почтовых отправлений, кассовым чеком (л.д.26-27).

Таким образом, с ответчика Ожегиной Ю.Г. подлежит взыскать государственную пошлину в размере 2 450 руб., почтовые расходы в размере 316 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» к Ожегиной ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Ожегиной ФИО7 (паспорт №40817810604900317040) в пользу ООО ПКО «Служба защиты активов» (ИНН23101970220) задолженность по договору займа №40817810604900317040 от 11.04.2023 в размере 75 000 руб., из которой: сумма основного долга – 30 000 руб.; сумма процентов – 45 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб. и почтовые расходы в размере 316 руб. 80 коп., а всего 77 766 (семьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят шесть) руб. 80 коп.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                     Е. В. Тимофеев.

2-1100/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Служба защиты активов"
Ответчики
Ожегина Юлия Геннадьевна
Другие
Смирнова Екатерина Александровна
Суд
Сысертский районный суд Свердловской области
Дело на странице суда
sysertsky.svd.sudrf.ru
22.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2024Передача материалов судье
26.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2024Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
22.04.2024Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
22.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2024Судебное заседание
27.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее