Решение по делу № 2-2308/2016 (2-9850/2015;) от 21.12.2015

№2-2308 /2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2016 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Могильной Т.В.,

с участием представителя ответчика Яковлевой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к Дубровской Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Дубровской Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» предоставил кредит Дубровской Е.С. на сумму 490 000 рублей на потребительские нужды под 26,00% годовых. Во исполнение своей обязанности по договору банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме 490 000 рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Банк неоднократно сообщал ответчику о необходимости погашения задолженности по кредиту, в том числе путем направления требования о досрочном истребовании задолженности. Задолженность составляет 433 652,62 руб., в том числе просроченный основной долг 386 165,32 руб., просроченные проценты в размере 47 487,30 руб. Просит взыскать с Дубровской Е.С. задолженность в сумме 433 652,62 руб., в том числе просроченный основной долг 386 165,32 руб., просроченные проценты в размере 47 487,30 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 536,53 руб.

В судебном заседании представитель ответчика Дубровской Е.С.- Яковлева О.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) возражала против удовлетворения исковых требований. Представила в суд отзыв на иск, в котором поясняла, что ответчик не получала требование о досрочном истребовании задолженности и считает, что такое требование не направлялось истцом. Полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как истцом не соблюден претензионный порядок, предусмотренный кредитным договором. (л.д. 58-65, 103)

Представитель истца ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Письменно дополнительно пояснял, что в материалах дела имеется расчет задолженности, из которого видно, что общая сумма задолженности составляет 433 652,62 руб., которая состоит из просроченного основного долга и просроченных процентов. Истец не предъявляет исковые требования на пени, все начисленные пени были Банком амнистированы. (л.д. 97)

Ответчик Дубровской Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя Яковлева О.А. (л.д. 102)

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в ч.1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № к банковским операциям относится размещение привлеченных денежных средств от своего имени и за свой счет.

Пункт 14 ст. 4 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от ДД.ММ.ГГГГ № 86-ФЗ устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации, при этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Дубровской Е.С. было подано заявление в ОАО « БИНБАНК» на получение потребительского кредита, на основании которого заключен договор потребительского кредита между Дубровской Е.С. и ОАО «БИНБАНК» № на сумму 490 000 рублей, процентная ставка 26% годовых, на срок 60 месяцев. Ежемесячный платеж составляет 14 670, 83 руб. полная стоимость кредита составляет 29, 32 % годовых.

Согласно кредитному договору банк выдает заемщику кредит в порядке, установленном в «Общих условиях предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «БИНБАНК», являющихся частью кредитного договора. Заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты, начисленные на кредит в порядке, установленном условиями. Кредит предоставляется единовременно в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика, датой предоставления кредита считается дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика. (л.д. 7-8, 11-оборот, 12) Согласно пункту 2 общих условиям предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «БИНБАНК» заемщик в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов ежемесячно уплачивает банку аннуитетный платеж путем внесения денежных средств на текущий счет не позднее даты платежа с последующим их списанием банком в безакцептном порядке. Сумма поступившего от заемщика платежа направляется банком на погашение задолженности в следующей очередности: на возмещение расходов по получению исполнения обязательств, на погашение просроченных процентов за пользование кредитом, на погашение просроченной задолженности по кредиту, на уплату срочных процентов за пользование кредитом, на погашение срочной задолженности по кредиту.

В соответствии с пунктом 4 Общих условий банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по основному долгу, уплаты начисленных процентов, а также уплаты всех видом неустойки в случаях, в том числе невыполнения заемщиком какого –либо из своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, в том числе неполучение банком любого из причитающихся по кредитному договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором. Под платежами, причитающимися по кредитному договору следует понимать, в частности, проценты по кредиту, сумму основного долга, а также иные платежи, причитающиеся с заемщика в связи с исполнением кредитного договора. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита и внесении иных видов платежей направляется банком заемщику в письменном виде с указанием порядка и сроков погашения задолженности.

Пунктом 5.3. Общих условий предусмотрено, что заемщик обязуется осуществлять уплату аннуитетных и иных платежей в порядке, установленном кредитным договором.

В силу пункта 6 Общих условий в случае нарушения сроков возврата кредита и /или уплаты процентов заемщик уплачивает банку пени в размере определенной кредитным договором.

Пунктом 7 предусмотрено, что любые изменения в кредитный договор (в том числе изменение срока его действия, увеличение размера процентов и /или изменение порядка их определения, увеличение или установление комиссионного вознаграждения по операциям), а также изменения в настоящие условия, являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, могут вноситься только по письменному соглашению заемщика и банка.

Как следует из раздела 2 Общих условий заемщик обязан зачислять денежные средства на текущий счет в сумме, необходимой для погашения очередного платежа по кредитному договору. Банк вправе списывать в безакцептном порядке денежные средства с текущего счета, в том числе для погашения задолженности по кредитному договору (л.д. 9-11)

Факт получения Дубровской Е.С. денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается клиентской выпиской.

В адрес Дубровской Е.С. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БИНБАНК» было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 433 253,90 руб. (л.д. 14).

Из представленной суду выписки платежей (л.д. 13, 13-оборот) следует, что заемщик не исполнял своих обязательств по возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом. Задолженность составила 433 652, 62 руб., в том числе по основному долгу 386 165,32 руб., просроченные проценты – 47 487,30 руб.

Оценивая представленные доказательства, проверив произведенный истцом расчет, суд, приходит к выводу о взыскании с Дубровской Е.С. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 433 652,62 руб. (состоящей из суммы просроченного основного долга в размере 386 165,32 руб., просроченных процентов в размере 47 487,30 руб.)

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат также возмещению понесенные банком судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 536,53 руб. (л.д. 4).

Довод стороны ответчика о том, что ПАО «БИНБАНК» не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора опровергается материалами дела, согласно которым истцом в адрес ответчика Дубровской Е.С. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору указанное почтовое отправление получено ответчиком, что подтверждается выпиской сайта Почта России. Кроме того, в Общих условиях предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «БИНБАНК», являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Дубровской Е.С. и ПАО «БИНБАНК» указано, что требование банка о досрочном возврате суммы кредита и внесении иных видов платежей направляется банком заемщику в письменном виде с указанием порядка и сроков погашения задолженности. Истцом данное требование было выполнено, ответчику Дубровской Е.С. требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору было направлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что доводы стороны ответчика не могут приняты во внимание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БИНБАНК» к Дубровской Е.С. удовлетворить.

Взыскать с Дубровской Е.С. в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 433 652,62 руб.

Взыскать с Дубровской Е.С. в пользу в пользу ПАО «БИНБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 536, 53 руб.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с даты составления мотивированного решения суда- ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                            О.А.Дунина