Решение по делу № 2-1397/2023 от 13.03.2023

86RS0001-01-2022-006876-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17.04.2023 года                                                                                        г. Ханты-Мансийск

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при секретаре судебного заседания Белоусове Р.В.,

с участием:

старшего помощника Ханты-Мансийского межрайпрокурора Голдобиной З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1397/2023 по исковому заявлению Николаевой Татьяны Владимировны к Курамшиной Римме Мансуровне об устранении препятствий в пользовании жилым помещении и выселении из жилого помещения,

установил:

истец Николаева Татьяна Владимировны обратилась в суд с иском к ответчику Курамшиной Римме Мансуровне об устранении препятствий в пользовании жилым помещении и выселении из жилого помещения.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ за истцом на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество: земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; объект индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, по адресу: <адрес>. В принадлежащем истцу жилом помещении в настоящее время проживают неизвестные истцу третьи лица, которые, по словам прежнего собственника и ответчика, снимают в аренду жилое помещение, расположенное на втором этаже жилого дома у ответчика. При этом какие-либо права на жилой дом у ответчика отсутствуют, истец не передавал ответчику жилой дом в аренду или безвозмездное пользование, не давал согласие ответчику на пользование жилым домом и передачу его в аренду. Установив двери и замки в помещении, расположенном на втором этаже жилого дома, ответчик нарушает право истца на пользование жилым помещением. Проживание в доме посторонних лиц приводит к значительным расходам истца на оплату коммунальных услуг. На основании изложенного истец просит суд: обязать ответчика Курамшину Р.ММ. устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>; освободить жилой дом по адресу: <адрес> от имущества, принадлежащего ответчикам и третьим лицам; передать ключи от входной двери, установленной в помещении, расположенного на втором этаже жилого дома по адресу: <адрес>; выселить ответчика Курамшину Р.М. из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Истец Николаева Т.А., ответчик Курамшина Р.М. по вызову суда на судебное заседание к 10:30 час. ДД.ММ.ГГГГ не явились, о причинах своей неявки суд не известили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовали.

Суд, признавая участие сторон в судебном разбирательстве обязательным, отложил рассмотрение дела.

На судебное заседание в 16:10 час. ДД.ММ.ГГГГ истец Николаева Т.А. вновь не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовала.

Суд, установив явку истца на судебное заседание, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Старший помощник Ханты-Мансийского межрайпрокурора Голдобина З.Г. в судебном заседании полагала, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, приходя к выводу о необходимости участия истца в рассмотрении его заявления, дважды неявившегося на судебные заседания, принимая во внимание, что истец об уважительности своей неявки суд не известил, об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал, полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Николаевой Татьяны Владимировны к Курамшиной Римме Мансуровне об устранении препятствий в пользовании жилым помещении и выселении из жилого помещения, по гражданскому делу №2-1397/2023.

    Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заинтересованных лиц отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Председательствующий                            подпись                                      С.В. Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                               С.В. Вахрушев