Решение от 29.04.2014 по делу № 2-1940/2014 от 06.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2014 года г.Москва

Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Васильевой Е.В.

при секретаре Константиновой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1940/2014 по иску Подъельской Л. Ф. к Лушину А. В., ООО «Формула Успеха», Лефортовскому ОСП УФССП по Москве об истребовании имущества из незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Подъельская Л. Ф. обратилась в суд с иском к ответчикам: Лушину А. В., ООО «Формула Успеха», Лефортовскому ОСП УФССП по Москве об истребовании имущества из незаконного владения, в котором просит:
1/ признать недействительными состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ торги по продаже заложенного недвижимого имущества в виде трехкомнатной квартиры общей площадью 96,6 к.в.м., расположенной по адресу: <адрес>, и заключенный по результатам торгов ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи недвижимого имущества,

2/ истребовать из чужого незаконного владения Лушина А. В. трехкомнатную квартиру, общей площадью 96,6 кв.м., кадастровый (или условный) номер: №, расположенную по адресу: <адрес>,

3/ прекратить право собственности Лушина А. В. на квартиру общей площадью 96,6 кв.м., распложенную по адресу: <адрес>,

4/ возвратить в собственность Подъельской Л. Ф. квартиру общей площадью 96,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика Лушина А.В. - Галеевым Г.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, постановленное Лефортовским районным судом г.Москвы 17 декабря 2013 года.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Подъельская Л.Ф., Лушин А.В., представитель ООО «Формула Успеха», представитель Лефортовского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве в судебное заседание не явились.

Представитель ЗАО «КБ ДельтаКредит» в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.

Суд считает, что ходатайство представителя ответчика Лушина А.В. - Галеева Г.В. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение Лефортовского районного суда г.Москвы от 17 декабря 2013 года по делу №2-4674/2013 по иску Подъельской Л. Ф. к Лушину А. В., Росимущество, ООО «Формула Успеха», Лефортовскому ОСП УФССП России по Москве о признании недействительным торгов по продаже заложенного недвижимого имущества 29.08.2013г., заключенного по результатам торгов 02.09.2013 года договора купли-продажи квартиры, истребовании из чужого незаконного владения Лушина А. В. квартиры, прекращении права собственности Лушина А. В. на квартиру, возращении квартиры в собственность Подъельской Л. Ф., то есть имеется решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░