Решение от 22.10.2024 по делу № 1-701/2024 от 27.06.2024

УИД 70RS0003-01-2024-005506-36

Дело №1-701/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 21 октября 2024 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Зиганшина Д.К.,

при секретаре Шишкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя –

ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Калининой Д.В.,

подсудимого Цоя Л.Д.,

защитника - адвоката Заплатиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Цоя Л. Д., ... не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цой Л.Д. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Так, Цой Л.Д. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Томска от 09.03.2023 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, 16.05.2024 умышленно, незаконно, находясь в состоянии опьянения, с целью осуществления поездки по улицам г. Томска, нарушив п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем «ЛАДА 219 060 LADA GRANTA», государственный регистрационный знак ..., передвигался по улицам г. Томска до момента остановки сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области в 14:10 часов 16.05.2024 на участке местности, расположенного возле кладбища по ул. Фестивальная, 4 в г. Томске и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Цой Л.Д. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

При даче показаний в качестве подозреваемого Цой Л.Д. (л.д. 54-57) пояснял, что постановлением мирового судьи на был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за управление 18.02.2023 транспортным средством в состоянии опьянения, штраф им оплачен не был, водительское удостоверение сдал в ГИБДД. 16.05.2024 он управляя автомобилем «ЛАДА 219 060 LADA GRANTA», государственный регистрационный знак ..., остановился на обочине автодороги в сторону ворот на кладбище «Еврейское», через какое-то время начал движение и был остановлен сотрудниками ГИБДД, которым пояснил, что алкоголь не употреблял, однако пять дней назад употреблял «травку анашу». Далее под видеозапись он был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено сотрудниками ГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он отказался, так как не видел в этом смысла, на предложение сотрудников ГИБДД пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении также отказался, о чем собственноручно написал в составленном сотрудником протоколе и расписался. Указывает, что автомобиль принадлежит его другу В., но фактически находится в его (Цоя Л.Д.) пользовании. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признания вины подсудимым его виновность подтверждается:

Показаниями свидетелей В. (л.д. 36-39) и Ч. (л.д. 40-43), которые в ходе дознания поясняли, что являются инспекторами ДПС. 16.05.2024 находясь на дежурстве около 14.00 часов ими на участке местности, расположенного возле кладбища по ул. Фестивальная, 4 в г. Томске, был остановлен автомобиль «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак ..., который двигался неуверенно, под управлением Цоя Л.Д., последний предъявил им по требованию документы на машину и водительское удостоверение. У Цоя Л.Д. имелись признаки опьянения, а именно поведение несоответствующее обстановке, последнему было предложено пройти в патрульный автомобиль для разбирательства, где под видеозапись Цою Л.Д. были разъяснены права и обязанности, он был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Цой Л.Д. отказался, после ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении на что он также отказался, о чем собственноручно написал в протоколе и расписался в нем. Далее они установили, что Цой Л.Д. подвергнут административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, которое не отбыто, и он был доставлен в отдел полиции для разбирательства.

Исследованными в суде письменными материалами дела:

- рапортом, согласно которому инспектор ГИБДД В. сообщает, что во время несения службы 16.05.2024 по адресу: г. Томск, ул. Фестивальная, 4 было выявлено, что водитель Цой Л.Д. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее привлеченным к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д.7);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.05.2024, согласно которому Цой Л.Д. был отстранен от управления автомобилем марки «Лада Гранта», г/н ... (л.д.8);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.05.2024, в котором указано, что Цой Л.Д. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 9);

- протоколом изъятия транспортного средства, согласно которому, автомобиль «Лада Гранта», г/н ... изъят и помещен на специализированную стоянку по адресу: г.Томск, ул. Д.Бедного, 18/3 (л.д.10);- постановлением по делу об административном правонарушении от 16.05.2024 согласно которому производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Цоя Л.Д. прекращено и материалы переданы в орган дознания в связи с обнаружением признаков преступления, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д.15);

- справкой инспектора ДПС от 16.05.2024, согласно которой штраф в размере 30000 рублей назначенный по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Томска от 09.03.2023, вступившее в законную силу 13.04.2023 Цой Л.Д. не оплатил, водительское удостоверение последний сдал в ГИБДД 21.03.2023, в соответствии со ст.32.5 и 32.7 КоАП РФ постановление приведено в исполнение 13.04.2023, днем окончания исполнения постановления является 13.10.2024. В силу ст.4.6 КоАП РФ истечение срока, в течении которого Цой Л.Д. считается подвергнутым административному наказанию, приходится на 13.10.2025 (л.д. 16);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 09.03.2023 мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Томска, согласно которому Цой Л.Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.17-18);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля «Лада Гранта», г/н ..., является В. (л.д. 23);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен автомобиль «Лада Гранта», г/н ..., изъят и помещен на специализированную стоянку по адресу: ... (л.д.26-30);

- протоколом осмотра видеозаписи на которой зафиксирована процедура отстранения Цоя Л.Д. от управления транспортным средством, предложение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказ Цоя Л.Д. от данного освидетельствования, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, факт отказа Цоя Л.Д. от его прохождения (л.д. 31-33).

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными, а виновность Цоя Л.Д. в вышеописанном преступлении установленной.

Так, виновность Цоя Л.Д. подтверждается не только его собственными признательными показаниями, полученными с соблюдением требований УПК РФ, но и показани░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1, ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296–299, 303–304, 307–309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░», ░/░ ..., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░, ░░. ░.░░░░░░░, 18/3,- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.,

- DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-701/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Калинина Д.В.
Другие
Заплатина Елена Алексеевна
Цой Леонид Дмитриевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Томска
Судья
Зиганшин Д.К.
Дело на сайте суда
oktiabrsky.tms.sudrf.ru
27.06.2024Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2024Передача материалов дела судье
19.07.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.08.2024Судебное заседание
01.10.2024Судебное заседание
22.10.2024Судебное заседание
30.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее