Дело № 1-114/2023
УИД 54RS0035-01-2023-000757-70
Поступило в суд 10.04.2023
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10.05.2023 года г. Татарск
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего Колосовой Л.В.,
при секретаре Белоус Е.С.,
с участием государственного обвинителя Свальновой И. В.,
подсудимого Штанько С.В.,
защитника Ващенко О. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
ШТАНЬКО СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего в ООО «Югорская строительная компания» рабочим, военнообязанного, проживающего: <адрес>, ранее судимого:
18.07.2014 г. Татарским районным судом Новосибирской области по ст.ст. 119 ч. 1, 158 ч. 3 п. а, 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам 20 дням лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; постановлением Татарского районного суда Новосибирской области от 24.11.2014 г. испытательный срок продлён на 1 месяц;
23.03.2015 г. Татарским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 18.07.2014 г., окончательное наказание 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобождён 28.01.2017 г. условно-досрочно на 2 года 15 дней по постановлению Купинского районного суда Новосибирской области от 17.01.2017 г.;
16.11.2017 г. Татарским районным судом Новосибирской области по ст.ст. 111 ч. 2 п. з, 127 ч. 1, 69 ч. 3, 68 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима; освобождён по отбытию наказания 23.09.2022 г.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Штанько С.В., в отношении которого был установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.
11.05.2022 года решением Барабинского районного суда Новосибирской области в отношении Штанько С.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательной явкой в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запрещения выезда за пределы территории Татарского района Новосибирской области. При этом Штанько С.В. 28.09.2022 г. был под подпись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, и был предупрежден об ответственности за их неисполнение. Кроме того, Штанько С.В. был под подпись предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако Штанько С.В. 19.02.2023 г., проигнорировав указанное решение суда, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ № 64, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, выехав в с. Убинское Убинского района Новосибирской области, где находился по 31.03.2023 г., не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц МО МВД России «Татарский», осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений и обязанностей, а также Штанько С.В. какие-либо сведения о месте своего пребывания уполномоченным лицам не сообщил, тем самым допустил самовольное оставление места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Подсудимый Штанько С.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
Защитник Брит Е.А. поддержал заявленное подсудимым Штанько С.В. ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Свальнова И. В. в судебном заседании выразила согласие с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Штанько С.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.
Действия подсудимого Штанько С.В. суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, справок ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ» об отсутствии подсудимого Штанько С.В. на наркологическом, психиатрическом учётах, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Штанько С.В., характеризующегося удовлетворительно, по месту работы - положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, поэтому срок или размер наказания, назначенного подсудимому, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 314.1 ч. 1 УК РФ.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам Штанько С.В. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Из решения Барабинского районного суда Новосибирской области от 11.05.2022 года установлено, что основанием для установления административного надзора в отношении Штанько С. В. явился особо опасный рецидив, установленный в действиях осужденного приговором Татарского районного суда Новосибирской области от 16.11.2017 года. Из приговора Татарского районного суда Новосибирской области от 16.11.2017 года установлено, что особо опасный рецидив в действиях Штанько С. В. был установлен судом в связи с его осуждением по приговорам от 18.07.2014 г., 23.03.2015 г.. Таким образом, неснятые и непогашенные судимости Штанько С. В. по приговорам от 18.07.2014 года, 23.03.2015 года, 16.11.2017 года, образующие рецидив преступлений, явились основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание по настоящему делу.
Таким образом, отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.
Оснований, предусмотренных ст. 15 УК РФ для снижения категории преступления, и ст. 64 УК РФ для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией указанной статьи, суд не находит.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, суд считает, что Штанько С.В. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ШТАНЬКО СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.
Применить ст. 73 УК РФ и назначенное Штанько С.В. наказание считать условным, назначив ему испытательный срок в 6 месяцев.
Возложить на Штанько С.В. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения в отношении Штанько С.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда путем подачи жалобы в Татарский районный суд Новосибирской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.
Судья подпись Л.В. Колосова