Решение по делу № 2-786/2023 от 09.08.2023

Дело № 2-786/2023

УИД 59RS0005-01-2023-000901-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2023 года      г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пишневой Е.И., с участием ответчика – Становихиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Становихиной Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Становихиной О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 641 046 руб. 45 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 9 610 руб. 47 коп.

Указав, что заемщик Капустин С.М. ДД.ММ.ГГГГ заключил с Банком ВТБ (ПАО) кредитный договор № № По условиям кредитного договора Банк представил Л.. кредит в сумме 1 682 089 руб. 04 коп., с взиманием с заемщика процентов за пользование кредитом в размере 11,10% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 1 682 089 руб. 04 коп. 8 октября 2020 года Л. умер. В наследство после его смерти вступила супруга Капустина Н.А. 30 января 2023 года банк обратился в Верещагинский районный суд с исковым к М.. о взыскании кредитной задолженности, как к наследнице принявшей наследство. Определением Верещагинского районного суда от 02 марта 2023 года производство по делу прекращено в связи со смертью ответчика М. Наследником после смерти М. является ее дочь Становихина О.С. 03.04.2023 Банк направил принявшему наследство наследнику требование о досрочном возврате кредита, которое не исполнено. Просит взыскать задолженность по кредитному договору от 12 августа 2019 года № 625/0018-1197292 в размере 641 046 руб. 45 коп., из которых: 613 468 руб. 40 коп. – основной долг, 27 051 руб. 93 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 526 руб. 12 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9 610 руб. 47 коп.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, а просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик Становихина О.С. в судебном заседании иск признала, суду пояснила, что поскольку не получала от банка уведомлений о наличии задолженности по кредитному договору родителей, считала, что кредит погашен за счет средств страхового возмещения. Не отрицала факт вступления в наследство, открывшегося после смерти матери Капустиной Н.А.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно статье309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В силу требований статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

     В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

    Статьей 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Л. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 682 089 руб. 04 коп., с процентной ставкой по кредиту 11,10 % годовых, на срок 60 месяцев, то есть до 12.08.2024, количество платежей -60, размер платежа кроме первого и последнего 36 656 руб. 63 коп., размер первого платежа 36 656 руб. 63 коп., размер последнего платежа 37 272 руб. 89 коп., дата ежемесячного платежа 12 число каждого календарного месяца.

    В соответствии с п.1.1, 1.2 Общих условий, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет №1 или на счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с Индивидуальными условиями договора. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями договора.

    Согласно п. 4.2.1 Общих условий заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором.

    В соответствии с п. 5.1 Общих условий, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и (или) процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Согласно п. 12 кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

    Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме.

Заемщик обязался исполнять свои обязательства по договору по возврату денежных средств и начисленных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Л. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

    Из представленных истцом расчетов задолженности следует, что на дату смерти Капустина С.П. обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнены.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила 641 046 руб. 45 коп., из которых основной долг в размере 613 468 руб. 40 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере 27 051 руб. 93 коп., пеня в размере 526 руб. 12 коп.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства, поскольку являются имущественными обязательствами.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктами 1 и 2 статьи 1173 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Согласно пунктам 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления.

В соответствии с пунктом 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

    Согласно сведениям, предоставленным Отделом записи актов гражданского состояния администрации Верещагинского городского округа Пермского края, супругой Л.. являлась М.

    Нотариусом Верещагинского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ М.. выданы свидетельства:

о праве на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу № в виде ? доли в праве в общем совместном имуществе супругов: жилого дома с подвалом с двумя холодными пристроями и надворными постройками общей площадью 87,9 кв.м., с <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> автомобиля марки <данные изъяты>

Свидетельство о праве на наследство по закону № на: ? (одной второй) доли в праве собственности на жилой дом с подвалом с двумя холодными пристроями и надворными постройками общей площадью 87,9 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> ? (одной второй) доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> ? (одной второй) доли в праве собственности автомобиля марки <данные изъяты>. Прав на денежные средства, размещенные на вкладах, хранящихся в <данные изъяты>

    Банк ВТБ (ПАО) обратился в Верещагинский районный суд с исковым заявлением о взыскании с М. задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

    Определением Верещагинского районного суда от 02.03.2023 производство по гражданскому делу прекращено, поскольку 28.04.2022 М. умерла.

    Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Верещагинского нотариального округа Пермского края от 10.07.2023, после смерти М. заведено наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ.

    Наследниками по закону являются дочь Становихина Ольга Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшая наследство и дочь Садыкова Наталья Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ и сын Капустин Павел Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые отказались от наследства.

ДД.ММ.ГГГГ года наследственное имущество выдано свидетельство о праве на наследство по закону: жилой дом с подвалом с двумя холодными пристроями и надворными постройками, находящийся в г<адрес> Кадастровая стоимость <данные изъяты> земельный участок, находящийся в <адрес>, ? доли в праве собственности на квартиру <данные изъяты>., на денежные средства, размещенные на вклады, хранящиеся <данные изъяты>

    Наличие иных наследников принявших наследство, судом не установлено.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наличие иного недвижимого имущества после смерти Капустиной Н.А. судом не установлено.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, наследник отвечает перед истцом в пределах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества, с учетом равных долей.

Суд установив, что после смерти М. остались неисполненные денежные обязательства, исходя из того, что долг по договору займа на сегодняшний день не погашен, Становихина О.С. является наследником М. она приняла наследство после смерти М. путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, она несет полную ответственность по неисполненным обязательствам, полагает возможным удовлетворить требования Банка ВТБ (ПАО) и взыскать с наследника в пользу истца сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом в размере 641 046 руб. 45 коп.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 610 руб. 47 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Становихиной Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Становихиной Ольги Сергеевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от 12 августа 2019 года № 625/0018-1197292 по состоянию на 11 января 2023 года включительно - 641 046 руб. 45 коп., расходы по оплате госпошлины - 9 610 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2023 года.

Судья                  Л.А.Файзрахманова