Решение от 19.08.2020 по делу № 2а-304/2020 от 29.06.2020

Дело № 2а-304/2020

УИД 21RS0014-01-2020-000338-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2020 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего – судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики к С. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики обратилась в суд с административным иском к С. по тем основаниям, что С. (далее - Должник, Налогоплательщик), ИНН № зарегистрирован в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Чувашской республике в качестве индивидуальной предпринимателя и обязан уплачивать налоги. Данная обязанность налогоплательщиком надлежащим образом не исполнена.

Административный иск мотивирован тем, что постановлением о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя (далее - Постановление) на основании исполнительного документа - постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) от (дата) № в размере 32435,19 руб. возбуждено исполнительное производство в отношении налогоплательщика и п. 2 Постановления должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления, но до настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены в полном объеме, сумма задолженности в бюджет составляет 32435,19 руб.

Указав, что сумма задолженности по исполнительному документу превышает 10 000 рублей, что установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо в целях защиты прав Инспекции не только как взыскателя по названному исполнительному производству, но и как участника бюджетных отношений, ссылаясь на ст. 27 Конституции РФ, п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для должника С., (дата) года рождения, место рождения: (адрес изъят), зарегистрированного по месту жительства по адресу: (адрес изъят) (адрес изъят), до исполнения обязательств по исполнительному производству возбужденному на основании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по (адрес изъят) Республики от (дата) №.

Стороны и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте в порядке, предусмотренном КАС РФ. При этом в исковом заявлении представителем административного истца – начальником инспекции О. изложено ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Судебное извещение, направленное административному ответчику С. по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), указанному в заявлении, возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Вместе с тем из адресной справки МП МО МВД России "Урмарский" от (дата) следует, что С., (дата) г.р., уроженец (адрес изъят), был зарегистрирован по месту пребывания с (дата) по (дата) по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), в настоящее время зарегистрирован по адресу: (адрес изъят) (л.д. 27).

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Таким образом, настоящее административное исковое заявление подано в Урмарский районный суд Чувашской Республики к С., проживающему в (адрес изъят), т.е. на территории, на которую юрисдикция Урмарского районного суда не распространяется и при рассмотрении дела выяснилось, что настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Руководствуясь статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░