Решение по делу № 22-591/2024 от 15.01.2024

Судья Грибанова Н.П.

Дело № 22-591/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 февраля 2024 года г. Пермь

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего Салтыкова Д.С.,

с участием прокурора Овчинниковой Д.Д.,

осужденного Господаренко В.В.,

защитника Затонской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Хабихузине О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело по апелляционной жалобе адвоката Булатова А.И. в защиту осужденного Господаренко В.В. на постановление Гайнского районного суда Пермского края от 27 ноября 2023 года, которым

Господаренко Виктору Викторовичу, дата рождения, уроженцу ****, осужденному 23 мая 2022 года Гайнским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей, приведенных в приговоре,

отменено условное осуждение и Господаренко В.В. направлен для отбывания наказания в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Господаренко В.В. взят под стражу. Определен порядок исчисления срока отбывания наказания.

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного Господаренко В.В., защитника Затонской Е.А., поддержавших доводы жалобы, а также мнение прокурора Овчинниковой Д.Д. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

начальник Гайнского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Бормотова О.Г. обратилась в суд с представлением об отмене Господаренко В.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Гайнского районного суда Пермского края от 23 мая 2022 года.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе адвокат Булатов А.И. в защиту осужденного указывает, что Господаренко В.В. в период испытательного срока несколько раз менял постоянное место жительства, о чем своевременно уведомлял уголовно-исполнительную инспекцию, за время проживания в с. Березовка и Гайнском районе нарушений порядка отбывания наказания не допускал, в связи с чем, его действия не могут быть расценены как систематическое неисполнение возложенных на него обязанностей. Отмечает, что на момент рассмотрения дела Господаренко В.В. был трудоустроен в ООО «***», он намерен в дальнейшем отбывать назначенное наказание и не допускать нарушений. Просит постановление суда отменить, отказать в удовлетворении представления начальника Гайнского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности; систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом первой инстанции приведенные требования закона при рассмотрении представления об отмене условного осуждения Господаренко В.В. соблюдены.

Как следует из представленных материалов дела, 9 июня 2022 года Господаренко В.В. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, 15 июня 2022 года ему были разъяснены порядок и условия условного осуждения. Кроме того, Господаренко В.В. был предупрежден о возможности отмены или продлении испытательного срока за неисполнение обязанностей, возложенных судом, и нарушение общественного порядка.

Несмотря на это осужденный Господаренко В.В. нарушил возложенные на него обязанности.

Приговором Гайнского районного суда г. Перми от 23 мая 2022 года на Господаренко В.В. в связи с условным осуждением возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц; не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время с 23:00 до 06:00 часов местного времени.

Из представленных материалов дела усматривается, что в ночь с 19 на 20 июня 2022 года Господаренко В.В. без уважительных причин отсутствовал по месту постоянного проживания (ушел из дома), тем самым не исполнил возложенную на него судом обязанность не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время с 23:00 до 06:00 часов местного времени.

20 июня 2022 года Господаренко В.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Гайнского районного суда г. Перми от 27 июля 2022 года за неисполнение возложенных судом обязанностей испытательный срок осужденному Господаренко В.В. продлен на 1 месяц, на осужденного возложена дополнительные обязанности, в частности, не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время с 22:00 до 06:00 часов местного времени.

Постановлением Гайнского районного суда г. Перми от 6 сентября 2022 года осужденному Господаренко В.В. вновь продлен испытательный срок на 1 месяц с сохранением ранее установленных обязанностей.

Несмотря на вынесенное в отношении осужденного постановление о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, осужденный продолжил нарушать порядок отбывания условного осуждения.

С 09 по 10 августа 2022 года, с 8 по 10 марта 2023 года, с 28 по 29 июня 2023 года Господаренко В.В. без уважительных причин отсутствовал по месту постоянного проживания в ночное время, 28 июня 2023 года не явился на регистрацию в контролирующий орган.

Постановлениями Гайнского районного суда от 27 апреля и 2 августа 2023 года отказано в удовлетворении представлений начальника Гайнского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене Господаренко В.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором от 23 мая 2022 года.

В последующий период Господаренко В.В. продолжил нарушать порядок отбывания условного осуждения, с 10 по 11 октября 2023 года, с 12 по 19 октября 2023 года без уважительных причин отсутствовал по месту постоянного проживания в ночное время; 17 октября 2023 года не явился на регистрацию в контролирующий орган.

Таким образом, Господаренко В.В. не исполнил возложенные на него судом обязанности: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время с 23:00 до 06:00 часов местного времени, а затем с 22:00 до 06:00 часов местного времени, являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

За допущенные нарушения Господаренко В.В. были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения от 12 августа 2022 года, 23 марта 2023 года, 30 июня 2023 года, 22 октября 2023 года.

Исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все факты неисполнения возложенных на осужденного обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, продления ему испытательного срока либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Приговорами Гайнского районного суда Пермского края от 06 октября 2022 года, 27 января 2023 года и 24 мая 2023 года Господаренко В.В. был соответственно осужден по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 264 и ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о том, что Господаренко В.В. в течение испытательного срока систематически не выполнял возложенные на него обязанности, являются правильным, а решение об отмене ему условного осуждения и исполнения назначенного наказания обоснованным.

Своим поведением осужденный Господаренко В.В. доказывает нежелание встать на путь исправления, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные ч. 3 ст. 74 УК РФ, для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного осужденному.

Вывод суда первой инстанции о необходимости отмены осужденному Господаренко В.В. условного осуждения и исполнения назначенного приговором наказания мотивирован и основан на объективных данных, подтверждающих допущенные осужденным нарушения порядка отбывания наказания.

Доводы жалобы не ставят под сомнение выводы суда, поскольку из материалов дела видно, что допущенные осужденным нарушения сами по себе образуют систематическое невыполнение обязанностей, а потому являются основанием для отмены условного наказания.

Вид исправительного учреждения, в котором Господаренко В.В. надлежит отбывать наказание, определен судом определен верно на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Гайнского районного суда Пермского края от 27 ноября 2023 года в отношении Господаренко Виктора Викторовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката ? без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований статьи 401.4 УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий