Решение по делу № 5-2381/2021 от 17.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    <адрес>    ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева И.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ООО «Далан - Строй», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.27 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Мытищинский городской суд <адрес> для рассмотрения переданы протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Далан - Строй», привлекаемого к административной ответственности по ч.27 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено следующее.

Согласно абз. 3 пп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

В соответствии со ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    Из материалов дела следует, что адресом регистрации ООО «Далан - Строй» является:    <адрес>, помещение 12, комната 1 «Г». Указанный адрес относится к юрисдикции Преображенского районного суда <адрес>.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что настоящее административное дело подлежит направлению по подсудности в суд соответствии с отнесенным к его юрисдикции адресом места совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Далан - Строй», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.27 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать по подведомственности в Преображенский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                         И.В. Дементьева

5-2381/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
ООО Далан-Строй
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Судья
Дементьева Ирина Валериевна
Статьи

19.5

Дело на сайте суда
mitishy.mo.sudrf.ru
18.09.2021Передача дела судье
18.09.2021Подготовка дела к рассмотрению
27.09.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее