№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева И.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ООО «Далан - Строй», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.27 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Мытищинский городской суд <адрес> для рассмотрения переданы протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Далан - Строй», привлекаемого к административной ответственности по ч.27 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено следующее.
Согласно абз. 3 пп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
В соответствии со ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из материалов дела следует, что адресом регистрации ООО «Далан - Строй» является: <адрес>, помещение 12, комната 1 «Г». Указанный адрес относится к юрисдикции Преображенского районного суда <адрес>.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что настоящее административное дело подлежит направлению по подсудности в суд соответствии с отнесенным к его юрисдикции адресом места совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Далан - Строй», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.27 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать по подведомственности в Преображенский районный суд <адрес>.
Судья: И.В. Дементьева