№ 2-269/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июня 2018 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г.,
при секретаре Барковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САВ, ЧОВ Валериевны к СВК о включении 1/2 доли жилого дома, земельного участка в наследственную массу и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы САВ, ЧОВ обратились в Трусовский районный суд <адрес> с иском к СВК о включении .. доли жилого дома, земельного участка в наследственную массу и признании права собственности.
Истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ, а также на ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Истцы дважды не явился в судебное заседание.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление САВ, ЧОВ Валериевны к СВК о включении 1/2 доли жилого дома, земельного участка в наследственную массу и признании права собственности, следует оставить без рассмотрения, так как истец не явилась в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление САВ, ЧОВ Валериевны к СВК о включении .. доли жилого дома, земельного участка в наследственную массу и признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по её ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ подпись Д.<адрес>