Решение по делу № 2-221/2018 от 16.01.2018

Дело № 2-221/2018г.

ОПРЕДЕДЕНИЕ

16 апреля 2018г. г.Вятские Поляны Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Овсянниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления по делам муниципальной собственности города Вятские Поляны о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Управление по делам муниципальной собственности города Вятские Поляны обратилось в суд с заявлением и просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Городской округ город Вятские Поляны на следующий объект недвижимости: силовую кабельную линию электроснабжения протяженностью 198м, инвентарный номер: №, расположенную на территории <адрес>.

В обоснование требований указали, что на территории <адрес> расположены инженерные сети - силовая кабельная линия электроснабжения протяженностью №. Правообладатель объекта до настоящего времени не установлен. ДД.ММ.ГГГГ. указанный объект принят на учет как бесхозяйный объект в Управлении Росреестра по Кировской области. В течение года со дня постановки на учет никто не заявлял о своих правах на указанное имущество. В связи с тем, что собственника установить не удалось, а со времени постановки на учет бесхозяйного недвижимого имущества прошло более года, к другим лицам по приобретательской давности объект не перешел, муниципальное образование городской округ город Вятские Поляны, руководствуясь ст. 225 ГК РФ, вправе требовать признания права муниципальной собственности на указанный объект. Признание права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество необходимо для рационального распоряжения указанным имуществом в интересах муниципального образования г.Вятские Поляны.

В материалах дела имеется заявление от начальника Управления по делам муниципальной собственности города Вятские Поляны Григорьевой О.В. о рассмотрении дела с участием представителя истца (л.д.38).

Согласно ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель Управления по делам муниципальной собственности города Вятские Поляны дважды (10.04.2018г. и 16.04.2018г.) не явился в судебное заседание, хотя о слушании дела был извещен судебными повестками своевременно, о чем имеются уведомления, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица - Росреестра по Кировской области Замятина Е.В. по доверенности в суд не явилась, представила отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Росреестра.

Представитель заинтересованного лица - ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Поволжья» филиал «Кировэнерго» Коновалов С.Ю. в судебное заседание не явился, в отзыве

просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «МРСК Центра и Поволжья».

Представитель заинтересованного лица - ОАО «Коммунэнерго» в судебное заседание не явился. От представителя по доверенности Горбуновой Т.В. поступил отзыв, в котором она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Коммунэнерго».

Считая невозможным разрешить дело в отсутствие истца, руководствуясь ст. 222 абз.8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░- ░.░.░░░░░░░░░░░.