Решение по делу № 2-4712/2023 от 21.09.2023

Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2023-000915-02

Дело № 2-4712/2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 19 октября 2023 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания ФИО6

с участием истца ФИО3 и её представителя ФИО13, действующего на основании доверенности №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО7

ответчика ФИО5 и его Рулёвой В.В., действующей на основании доверенности <адрес>0, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО8

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - ведущего специалиста отдела опеки и попечительства ФИО9, действующей на основании доверенности № Д/10-23, выданной ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <адрес> Волгограда ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 о признании права проживания в жилом помещении, вселении и об обязании не чинить препятствия для проживания в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании права проживания в жилом помещении, вселении и об обязании не чинить препятствия для проживания в жилом помещении. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ её мама, ФИО1 на основании Договора на передачу в собственность гражданина (граждан) жилых помещений муниципального жилищного фонда приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На момент приватизации спорного жилого помещения она была зарегистрирована в вышеуказанной квартире, но от участия в приватизации отказалась. Ввиду неисполнения её мамой обязательств при заключении Договора займа с -потребительским кооперативом «Инвест» (КПК «Инвест»), на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании вступившего в законную силу решения суда было обращено взыскание путём продажи с публичных торгов. ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира на основании Договора купли-продажи арестованного имущества была продана ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ по Договору купли-продажи ФИО2 приобрела спорную квартиру у ФИО11, право на которую было зарегистрировано за ней ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем ФИО2, как собственник квартиры обратилась в Дзержинский районный суд <адрес> к ФИО1, к неё и её несовершеннолетнему ребенку ФИО4 с требованием о прекращении ими права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учёта. Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 были удовлетворены частично. ФИО1 была признана утратившей право пользования квартирой, а на отдел по вопросам миграции полиции № Управления МВД Российской Федерации по городу Волгограду возложена обязанность по снятию ФИО1 с регистрационного учёта. В удовлетворении исковых требований в остальной части ФИО2 было отказано. Постановлением <адрес> Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО3 назначена опекуном в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно пункту 3.2 указанного Постановления отделу по вопросам миграции ОП № Управления МВД Российской Федерации по городу Волгограду рекомендовано не производить снятие с регистрационное учёта недееспособную ФИО1, без согласия органа опеки попечительства администрации <адрес> Волгограда. Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ её исковые требования к ФИО5 об определении порядка пользования квартирой по адресу: <адрес>, - удовлетворены. В её пользование передана изолированная комната, площадью 14,0 квадратных метров. В пользование ФИО5 передана изолированная комната, площадью 13,7 квадратных метров. Коридоры, ванная комната, туалет, кухня, кладовая оставлены в общее пользовании ею и ФИО5 ФИО5 обязан судом не чинить ей препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, в соответствии с установленным судом порядком пользования квартирой. Согласно статьям 29 и 31 Гражданского кодекса Российской Федерации - опека устанавливается для защиты прав и интересов недееспособных граждан. Соответственно опекун должен защищать права и интересы опекаемого. Местом жительства граждан, находящихся под опекой, признается место жительство их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (частью 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Просит суд признать за ФИО1, как опекаемой, право проживания в квартире по адресу: <адрес> по месту её жительства, как опекуна; вселить опекаемую ФИО1 в квартиру по адресу: <адрес>, и обязать ответчика ФИО5 не чинить препятствия ФИО1 в проживании в квартире по адресу: <адрес>.

В судебном заседание истец ФИО3 и её представитель ФИО13, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании ответчик ФИО5 и его представитель Рулёва В.В., действующая на основании выданной доверенности, возражали против исковых требований, просили суд отказать в их удовлетворении в полном объёме.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО9, действующей на основании выданной доверенности, просила исковые требования удовлетворить, так как в соответствии с частью 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации - местом жительства гражданина, находящегося под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации - местом жительства гражданина, находящегося под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно части 1 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации - гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

На основании части 1 статьи 31 Гражданского кодекса Российской Федерации - опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания. Соответствующие этому права и обязанности опекунов и попечителей определяются семейным законодательством.

По делу судом установлено.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учёта, - удовлетворены частично.

ФИО1 признана утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и выселена из жилого помещения.

Отдел по вопросам миграции ОП № Управления МВД Российской Федерации по городу Волгограду обязали снять ФИО1 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований в остальной части, - отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградской областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части удовлетворения исковых требований ФИО2 о возложении обязанностей на Отдел по вопросам миграции ОП № Управления МВД Российской Федерации по городу Волгограду снять ФИО1 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, - отменено, постановлено в указанной части новое решение, которым в удовлетворении данных требований отказано.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - признана недееспособной.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, над недееспособной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена опека.

Опекуном в отношении недееспособной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - назначена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>.

Пунктом 3.2 Постановление <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ – рекомендовано Отделу по вопросам миграции ОП № Управления МВД Российской Федерации по городу Волгограду не производить снятие с регистрационного учёта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без согласия органа опеки и попечительства <адрес> Волгограда.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к ФИО5 об определении порядка пользования жилым помещением, - удовлетворены.

Определен порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, между ФИО3 и ФИО5:

- передана в пользование ФИО3 изолированная комната, площадью 14,0 квадратных метров;

- передана в пользование ФИО5 изолированная комната, площадью 13,7 квадратных метров;

- коридоры, ванную комнату, туалет, кухню, кладовую оставлены в общем пользовании ФИО3 и ФИО5.

Обязали ФИО5 не чинить ФИО3 препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> соответствии с установленным судом порядком пользования квартирой.

Определён порядок и размер участия ФИО3 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из размера приходящейся площади жилого помещения в 22,48 квадратных метров, что составляет 50,3358% от общей площади квартиры.

Определён порядок и размер участия ФИО5 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из размера приходящейся площади жилого помещения в 22,18 квадратных метров, что составляет 49,6642% от общей площади квартиры.

Решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - признана недееспособной.

Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, над недееспособной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена опека, опекуном которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>.

Согласно части 2 статьи 20, части 1 статьи 29, и части 1 статьи 31 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства опекаемой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является место жительство опекуна ФИО3

При таких обстоятельствах, требования истца о признании права на проживание в спорной квартире, и вселение в неё, являются необоснованными и подлежащим удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца об обязании не чинить препятствий в пользование спорным жилым помещением, так как основаны на законе.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО5 о признании права проживания жилым помещением, вселении и об обязании не чинить препятствия для проживания в жилом помещении, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Вселить ФИО1 в жилое помещение по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка городского типа <адрес>; паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Иловлинским РОВД <адрес>;

не чинить препятствия ФИО1 в проживании в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись З.К.Музраев