Решение по делу № 2-1120/2023 от 10.03.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

27 апреля 2023 года                                                                            <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, предъявив требование о признании ответчика прекратившим права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

          Требования иска мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На данный момент с указанной квартире на регистрационном учете состоят: истец - ФИО1, ее дочь - ФИО4, супруг дочери - ФИО1 Р.С. Брачные отношения между ФИО4 и ФИО2 прекращены с февраля 2019 года, в настоящее время подано исковое заявление о расторжении брака. Ответчик не проживает в спорной квартире с начала декабря 2022 года, в расходах по содержанию жилья никогда не участвовал, его личные вещи в квартире отсутствуют. Между собственником и ответчиком отсутствуют договорные отношения по пользованию спорной квартирой, членами одной семьи они не являются, в связи с чем полагает, что у ответчика прекращено право пользования данной квартирой.

        Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, реализовав свое право на участие в рассмотрении дела через представителя.

Представитель истца Остропольский В.Б. в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске основания.

Ответчик ФИО8., уведомленный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.

Третьи лица ФИО4, Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г.Новочебоксарск, ООО «УК ЖКХ», уведомленные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в порядке заочного производства.

          Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

         Согласно справке о составе семьи и поквартирной карточке, на дату рассмотрения дела судом на регистрационном учете в спорной квартире состоят: ФИО1, ФИО4, ФИО9

          В соответствии с положениями статей 208, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, то есть для проживания.

          Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

          В соответствии с положениями ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации равное с собственником право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении.

          Таким образом, из содержания приведенных правовых норм следует, что в основе права пользования жилым помещением лиц, проживающих в принадлежащем гражданину на праве собственности жилом помещении, лежат их семейные отношения с собственником. Поэтому в случае прекращения семейных отношений по общему правилу, у указанных лиц прекращается и право пользования жилым помещением.

          Как указано в ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, трудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

          Из обстоятельств дела следует, что спорное жилое помещение на праве собственности принадлежит истцу. Ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, между собственником спорного жилого помещения и ответчиком отсутствуют договорные отношения по пользованию квартирой. При этом истец не желает сохранить за ответчиком право пользования ее квартирой, поскольку нарушаются ее права.

Положениями ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

          В силу ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В суде установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не является членом семьи собственника квартиры, совместное хозяйство, бюджет ими не ведется. Доказательств наличия какого-либо соглашения между собственником квартиры и ответчиком о праве пользования ответчиком спорным жилым помещением в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку между собственником жилого помещения отсутствует соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением с ответчиком и регистрация последнего в принадлежащей истцу квартире нарушает ее права, как собственника спорного жилого помещения, то требование истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, оснований для сохранения за ним права пользования квартирой не имеется.

         По смыслу ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в случае признания в судебном порядке гражданина Российской Федерации утратившим право пользования жилым помещением, его снятие с регистрационного учета производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

          С учетом изложенного настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

          Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

          Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                   А.В. Петрова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ