Решение по делу № 2-1745/2018 от 13.03.2018

Дело №2-1745/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2018 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Беловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» к Володиной Ю.А. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» обратилась в суд с иском к Володиной Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.02.2015 г. в размере 71645 рублей 45 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2349 рублей 36 коп. В обоснование своих требований истец указало, что 01.02.2015 г. между ответчиком и ООО «Управляющая компания Деньги сразу» был заключен договор займа № от 01.02.2015 г. Согласно п.2.1. договора, п.1 информационного блока, Истец передает заем на сумму 14350 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную займу в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором. Согласно п.6 Информационного блока договора, Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 18942 рубля в счет погашения долга истцу. Согласно п.3.1. договора, п.2 информационного блока Ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее 04.03.2015 г., а также после пролонгации 18.03.2015 г., оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 730% годовых (2% в день от суммы займа за каждый день просрочки). В случае не выполнения Ответчиком обязательств на непогашенную сумму долга будут начислены проценты за пользование займом в размере 0,6 % в день, (согласно пункту 4,3 договора, п.2 абзаца 2 информационного блока.) 31.10.2015 г. между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» была переименована в ООО «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ». До настоящего времени Ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа в полном объеме и погашению процентов за пользование займом. В связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, на основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условий.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 01.02.2015 г. между ответчиком и ООО «Управляющая компания Деньги сразу» был заключен договор займа № от 01.02.2015 г.

Согласно п.2.1. договора, п.1 Информационного блока, Истец передает заем на сумму 14350 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную займу в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.

В силу п.6 Информационного блока договора, Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 18942 рублей в счет погашения долга Истцу. Согласно п.3.1. договора, п.2 Иформационного блока Ответчик взял на себя обязанность вернуть займ с учетом пролонгации не позднее 03.04.2015 г., оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 730% годовых (2% в день т суммы займа за каждый день просрочки).

В случае не выполнения Ответчиком обязательств на непогашенную сумму долга будут начислены проценты за пользование займом в размере 0,6% в день, (согласно пункту 4,3 договора, п.2 абзаца 2 информационного блока.)

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа, образовалась задолженность в размере 71645 рублей 45 коп., из которых: основной долг – 14342 рублей, проценты за пользование суммой основного долга за период 16 дней в размере 4589 рублей 44 коп., проценты за пользование суммой основного долга за период 1074 дней в размере 8655 рублей 39 коп.. (в рамках заявленных требований), неустойка в размере 44058 рублей 62 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом, который проверен судом, оценен как верный и не оспорен ответчиком.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчица в судебное заседание не явилась, доказательств возврата суммы долга и уплаты процентов не представила, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчицы долга по договору займа от 01.02.2015 г. в размере 01.02.2015 г. рублей, подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2349 рублей 36 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 01.02.2015 ░. ░ ░░░░░░░ 71645 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2349 ░░░░░░ 36 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: