Решение по делу № 2-657/2018 (2-6458/2017;) ~ М-5749/2017 от 25.12.2017

Дело № 2-657/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2018 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего судьи Хуторцевой И.В.

при секретаре Бубен А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений города Мурманска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее - КИО г.Мурманска) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – <данные изъяты>, проходящий между домами № и № по <адрес>, далее транзитом по подвальному помещению <адрес>.

Комитетом установлено, что собственник указанного объекта отсутствует, что подтверждается сведениями, предоставленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Территориальным управлением Росимущества по <адрес>, Министерством имущественных отношений <адрес>, ГУПТИ <адрес>, ГОУП «Мурманскводоканал». До настоящего времени никто из владельцев указанного участка не заявил о своих правах на указанное имущество.

Указанный объект по заявлению КИО г. Мурманска ДД.ММ.ГГГГ был принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозяйное недвижимое имущество (кадастровый №), номер записи о принятии на учет: №.

Просит суд признать за муниципальным образованием город Мурманск право собственности на участок <данные изъяты>, проходящий между домами № и № по <адрес>, далее транзитом по подвальному помещению <адрес>, рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Представители заявителя Комитета имущественных отношений г. Мурманска в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Комитета по жилищной политике Администрации г. Мурманска в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен надлежащим образом, мнения по заявлению не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ознакомившись с заявлением, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

Пунктами 1,3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из материалов дела следует, что объект недвижимости - участок <данные изъяты>, проходящий между домами № и № по <адрес>, далее транзитом по подвальному помещению <адрес>, по заявлению КИО г.Мурманска ДД.ММ.ГГГГ был принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозяйное недвижимое имущество (кадастровый №), номер записи о принятии на учет: №.

Согласно сообщению ГУПТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация права собственности на участок <данные изъяты>, проходящий между домами № и № по <адрес>, далее транзитом по подвальному помещению <адрес>, в ГУПТИ МО не производилась.

Кроме того, согласно сообщению Управления Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимого имущества – <данные изъяты>, проходящий между домами № и № по <адрес>, далее транзитом по подвальному помещению <адрес>, в реестре федерального имущества не учитываются.

Из сообщения Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный объект недвижимости, в реестре государственного имущества <адрес> не учитывается.

Согласно сообщению ГОУП «Мурманскводоканал» от ДД.ММ.ГГГГ указанный объект недвижимого имущества на балансе предприятия не состоит, в хозяйственное ведение не передавался, предприятием не обслуживается.

Таким образом, изучив собранные доказательства, суд признает, что недвижимый объект – участок <данные изъяты>, проходящий между домами № и № по <адрес>, далее транзитом по подвальному помещению <адрес> кадастровый №, не имеет собственника.

Представленные доказательства подтверждают, что бесхозяйная недвижимая вещь принята на учет в установленном порядке органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого он находится.

Поскольку судом установлено, что указанный объект недвижимости не имеет собственника, и он принят на учет в установленном законом порядке, а со дня постановки на учет бесхозяйной недвижимой вещи прошло более года, требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290-293, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░ № ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░