ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Темрюк 01 августа 2014 года
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Назаренко С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кириченко Г.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Кириченко Г.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нарушая общепризнанные нормы, правила поведения и проявляя пренебрежение к ним, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, в <адрес> края, на <адрес>, в помещении магазина «Золотая марка», беспричинно учинил скандал гр-ке Д и при этом громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство.
Как видно из пояснений в суде лица, привлекаемого к административной ответственности, Кириченко Г.Г. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Вина его подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом о доставлении, заявлением и письменными объяснениями Д от ДД.ММ.ГГГГ года, письменными свидетельскими показаниями, протоколом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, полной сводкой информации на лицо.
Действия Кириченко Г.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении ему административного наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, к которым суд относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также, повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года.
С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить Кириченко Г.Г. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 25 ░░░░░ 31.07.2014░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░