Решение по делу № 2-590/2023 от 11.07.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года                                                                                                        г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре – Ежовой Н.Н.,

с участием представителя истцы Чернышовой Т.А. – Сигленцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по иску Чернышовой Татьяны Алексеевны к администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район, <адрес>, администрации муниципального образования Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Чернышова Т.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район, <адрес>, администрации муниципального образования Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельный участок площадью 2000 кв. м с кадастровым номером 62:19:0020101:141, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти                   Лисютиной М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований Чернышова Т.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ее родной тети Лисютиной М.А. – Лисютин Н.С. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошли движимое и недвижимое имущество (некоторые предметы мебели, садово-огородный инвентарь, предметы быта), а также спорный земельный участок, принадлежащий Лисютину Н.С. на праве собственности. Открывшееся после смерти Лисютина Н.С. наследство своевременно в августе 1997 года приняла родная тетя истицы – Лисютина М.А., поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, совместно проживала с супругом и ухаживала за ним, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества: хранила некоторые вещи и документы супруга, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Лисютина М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Открывшееся после смерти Лисютиной М.А. наследство своевременно в феврале 2014 года приняла истица, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: ухаживала за тетей, так как она являлась престарелой, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества: хранила некоторые вещи и документы тети, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в том числе пользовалась земельным участком, перешедшим к тете истицы после смерти Лисютина Н.С. Истица Чернышова Т.А. обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Лисютиной М.А. В принятии заявления ей было отказано в связи с тем, что наследственное имущество не зарегистрировано умершей в установленном законом порядке. Истица является единственным наследником после смерти Лисютиной М.А., других наследников нет.

Представитель истицы Чернышовой Т.А. – Сигленцев А.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования Чернышовой Т.А. по доводам, изложенным в иске.

Истица Чернышова Т.А., ответчики: администрация муниципального образования Скопинский муниципальный район, <адрес>, администрация муниципального образования Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом, представители ответчиков в судебное заседание не явились. Ответчик – межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о причинах неявки своего представителя в суд не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя либо об отложении слушания по делу не ходатайствовал, отзыва на иск не представил. В деле от администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район, <адрес>, администрации муниципального образования Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Дело рассмотрено в отсутствие истицы Чернышовой Т.А. в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя ответчика межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителей ответчиков администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район, <адрес>, администрации муниципального образования Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Из отзыва администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район <адрес> на исковое заявление Чернышовой Т.А. следует, что ответчик оставляет решение по данному делу на усмотрение суда.

Свидетель Чекова В.М. в судебном заседании показала, что истица                                                         Чернышова Т.А. является племянницей Лисютиной М.А., которая проживала по адресу: <адрес>. Супруг Лисютиной М.А. – Лисютин Н.С. умер в 1997 году, Лисютина М.А. умерла в феврале 2014 года. Совместных детей у Лисютиной М.А. и Лисютина Н.С. не было. После смерти Лисютина Н.С. истица Чернышова Т.А. ухаживала за своей тетей Лисютиной М.А., часто приезжала к ней, обрабатывала земельный участок при доме, сажала огород. После смерти Лисютиной М.А. истица Чернышова Т.А. раз в неделю приезжает по адресу: <адрес>, где проживала ее тетя Лисютина М.А., ухаживает за земельным участком, обрабатывает его. В настоящее время дом, в котором проживала Лисютина М.А., разрушился.

Свидетель Чеков Д.П. в судебном заседании показал, что проживает по соседству с Лисютиной М.А. Истица Чернышова Т.А. является племянницей Лисютиной М.А. Совместных детей у Лисютиной М.А. и Лисютина Н.С. не было. Лисютина М.А. умерла в 2014 году. Лисютин Н.С. в 1997 году. Истица Чернышова Т.А. при жизни ухаживала за Лисютиной М.А., возделывала огород при доме. После смерти Лисютиной М.А. истица Чернышова Т.А. продолжает сажать огород, обрабатывает его.

Суд, заслушав объяснения представителя истицы Чернышовой Т.А. -                   Сигленцева А.В., показания свидетелей Чековой В.М., Чекова Д.П., исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

           Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

     Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

             В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

            В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

            В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 1145 ГК РФ призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства – дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Часть ДД.ММ.ГГГГ ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

             Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истица Чернышова Т.А. приходится племянницей Лисютиной М.А. Её отец Ерасов А.А. и Лисютина М.А. являются родными братом и сестрой. Ерасов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, Лисютина М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Лисютин Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.                    Лисютина М.А. приходится супругой Лисютину Н.С. Родителями истицы Чернышовой Т.А. являются Ерасов А.А. и Ерасова И.Г. Данные факты подтверждаются свидетельством о смерти Ерасова Алексея Александровича                                                                     серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти Лисютиной Марии Александровны серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти Лисютина Николая Семеновича серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Ерасова Алексея Александровича серии II-ОБ № от                                                ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между Лисютиным Н.С. и Ерасовой М.А., справкой № А-00667/359 от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между Чернышовым О.А. и Ерасовой Т.А., свидетельством о рождении Ерасовой Марии Александровны серии ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Ерасовой Татьяны Алексеевны серии II-ЩМ № от                                                  ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела.

Из архивной справки отдела по организационной, кадровой и архивной работе администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район, <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в похозяйственной книге № (<адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в лицевом счете № указаны: Лисютин Н.С. – собственник, Лисютина М.А. – жена.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти Лисютина Н.С. ему на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2000 кв. м с кадастровым номером 62:19:0020101:141, расположенный по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждаются постановлением главы администрации Березняговского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю РЯ-19-15-127 от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из Единого государственного реестра недвижимости                                                                                                                                № КУВИ-001/2023-15715306 от ДД.ММ.ГГГГ, № КУВИ-001/2023-177256205 от                                                                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что наследственные дела после смерти Лисютиной М.А., Лисютина Н.С. не заводились. Данные факты подтверждаются сообщением нотариуса Колотилиной И.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением нотариуса Спириной Ю.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

Из сообщения территориального отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес> Главного управления ЗАГС <адрес> №-И00502 от                            ДД.ММ.ГГГГ следует, что записи актов о рождении детей у Лисютиной М.А. и Лисютина Н.С. в территориальном отделе отсутствуют.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам.

Лисютин Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Лисютина М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Лисютина Н.С. открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 2000 кв. м с кадастровым номером 62:19:0020101:141, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником по закону первой очереди после смерти Лисютина Н.С. является его супруга Лисютина М.А., которая своевременно приняла наследство, состоящее в том числе из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником по праву представления после смерти Лисютиной М.А. является ее племянница истица Чернышова Т.А., которая фактически своевременно приняла наследство после смерти тети, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества: пользовалась и в настоящее время пользуется земельным участком, обрабатывает его.

При таких обстоятельствах исковые требования Чернышовой Т.А. к администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район, <адрес>, администрации муниципального образования Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельный участок площадью 2000 кв. м с кадастровым номером 62:19:0020101:141, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Лисютиной М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         На основании вышеизложенного,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чернышовой Татьяны Алексеевны                                                                                       (паспорт РФ <данные изъяты>) к администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район, <адрес>, администрации муниципального образования Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

            Признать за Чернышовой Татьяной Алексеевной право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2023 года.

    Судья-