Решение по делу № 11-37/2022 от 25.04.2022

Дело № (№)

Мировой судья судебного участка №

Тамбовского района Тамбовской области Косых Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2022 года                             <адрес>

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Витлицкой И.С.,

при секретаре Алексеевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Прозорова К. В. на определение мирового судьи судебного участка № № Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Проскурякова С. И. к Прозорову К. В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Заочным решением мирового судьи судебного участка № &apos;Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ с Прозорова К.В. в пользу Проскурякова С.И. взысканы денежные средства по арендной плате в размере 50 000 руб. 00 коп. за период с ноября 2005 года по март 2006 года и судебные расходы в размере 1600 руб.

Проскуряков С.И. обратился в суд с заявлением об индексации оставшегося долга по вышеуказанному заочному решению от ДД.ММ.ГГГГ с Прозорова К.В. в сумме 42 098 руб. 96 коп., за период по ДД.ММ.ГГГГ, 8203 руб. 68 коп. долга по определению от ДД.ММ.ГГГГ, 1538 руб. 51 коп. по определению от ДД.ММ.ГГГГ, 2539 руб. 82 коп. по определению от ДД.ММ.ГГГГ, а всего 54380 руб. 97 коп. за период с августа 2019 года по ноябрь 2021 года включительно.

Определением мирового судьи судебного участка № № Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация суммы долга, взысканного по заочному решению мирового судьи судебного участка №№ Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ за период с августа 2019 г. но ноябрь 2021 г. включительно и взыскано с Прозорова К. В. в пользу Проскурякова С. И. индексацию денежные средства в размере 7531 руб. 36 коп.

На определение от ДД.ММ.ГГГГ Прозоровым К.В. подана частная жалоба, в которой он просит определение мирового судьи от 06.12.2021г. отменить ( л.д. 44) и заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования вышеуказанного определения, поскольку копия указанного определения прибыла в отделение почтовой связи по месту его проживания ДД.ММ.ГГГГ., тогда как решением Арбитражного суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ Прозоров К.В. признан банкротом в отношении него утвержден финансовый управляющий Низамов Р.А. (л.д.48).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №№ Тамбовского района Тамбовской области Прозорову К.В. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № № Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ об индексации денежной суммы, взысканной по заочному решению мирового судьи судебного участка №№ Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.65).

Проверив и обсудив фактические обстоятельства дела, их юридическую квалификацию, суд апелляционной инстанции находит основания для отмены судебного акта.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ Прозоров К. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, СНИЛС №; №, зарегистрирован: №, <адрес>, <адрес>, проживает: <адрес>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев. Утвержден финансовым управляющим Прозорова Константина Владимировича арбитражный управляющий Низамова Рустема Альбертовича (ИНН №, член Некоммерческого Партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 307, почтовый адрес: <адрес>).

Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества в отношении Прозорова К. В.. Освобожден Прозоров К. В. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в рамках соответствующей процедуры, за исключением обязательств, предусмотренных п.п.5,6 ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Частью 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующей порядок завершения расчетов гражданина-банкрота с кредиторами, предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Довод Прозорова К.В. приведенный в частной жалобе о том, что определение суда от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, поскольку в силу приведенных выше положений закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, суд находит основанным на нормах права, в связи с чем, данное определение мирового судьи подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

    Определения мирового судьи судебного участка №№ Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Заявление Проскурякова С. И. о взыскании с Прозорова К. В. индексации денежной суммы оставить без рассмотрения.

     Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья- И.С.Витлицкая