Решение по делу № 2-152/2024 (2-3089/2023;) от 31.07.2023

Дело № 2-152\2024

УИД 22RS0066-01-2023-002689-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2024 года                              г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Саввиной И.А.,

при секретаре             Шульц Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ресурс» к Сулейманову Ш., Поповой Н.Ю. о возложении обязанности, проведении ремонтных работ,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «Ресурс», обратился в суд с исковым заявлением к Сулейманову Ш., Поповой Н.Ю., в котором, с учетом уточнения, просит возложить на ответчиков обязанность обеспечить доступ специалистов истца в квартиру, расположенную по адресу:<адрес> для осмотра на предмет самовольного изменения системы отопления; в случае выявления самовольного изменения системы отопления в квартире ответчиков, возложить на ответчиков обязанность обеспечить доступ специалистов истца в квартиру для производств ремонтных работ и до окончания их выполнения; взыскать с ответчиков судебную неустойку в случае неисполнения решения суда.

Судебное заседание, после отложения, назначалось на <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ; о месте и времени рассмотрения дела стороны были уведомлены в установленном законом порядке.

Однако, представитель истца в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причины неявки в суд не представлено.

Ответчик Сулейманов Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отложении дела в связи с болезнью ответчика.

Судебное заседание было отложено на <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники по делу извещены.

Однако стороны, иные лица, в судебное заседание не явились, сведениями о том, что их неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 абз.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Ресурс» к Сулейманову Ш., Поповой Н.Ю. о возложении обязанности, проведении ремонтных работ, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении иска без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья:          И.А.Саввина