Решение по делу № 1-181/2023 от 01.02.2023

№

УИД 50RS0№-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мухортова С.В., при секретаре Антошиной А.О., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора 98 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № Новикова А.А., представителя потерпевшего по доверенности Д.Д.А., подсудимого Евтухова Н.В., защитника адвоката Шмелева С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Евтухова Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <национальность>, <гражданство>, <сведения об образовании>, <семейное положение>, имеющего двоих детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <сведения о месте работы>, <сведения о воинском учете>, не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евтухов Н.В. совершил три эпизода мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Евтухов Н.В. осуществлял трудовую деятельность в войсковой части №, дислоцировавшейся в <адрес>, в должности начальника пожарной команды и являлся гражданским персоналом Вооруженных сил Российской Федерации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Евтухов Н.В. осуществлял трудовую деятельность на базе (по хранению ракетного топлива и горючего) (<адрес>) войсковой части №, дислоцированной в <адрес> в должности слесаря-ремонтника и являлся гражданским персоналом Вооруженных сил Российской Федерации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Евтухов Н.В. осуществлял трудовую деятельность на складе (по хранению материальных и технических средств службы ракетного топлива и горючего) базы комплексного хранения войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, в должности заведующего хранилищем и являлся гражданским персоналом Вооруженных сил Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ Евтухов Н.В. осуществляет трудовую деятельность в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, в должности начальника пожарной команды и является гражданским персоналом Вооруженных сил Российской Федерации.

В соответствии со ст.93 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 №188-ФЗ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч.1 ст.99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В соответствии с ч.5 ст.100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст.65, частями 3 и 4 ст.67 и ст.69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 ст.31, ст.65 и частями 3 и 4 ст.67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В соответствии с п.п.3-6 Инструкции об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации работы по предоставлению служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденной Приказом Министра обороны Российской Федерации от 18.07.2014 № 485 "Об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации работы по предоставлению служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации", лицам гражданского персонала, не обеспеченным жилыми помещениями по месту прохождения службы (работы), служебные жилые помещения или жилые помещения в общежитиях предоставляются на период прохождения службы (работы) в органах военного управления, воинских частях и организациях Вооруженных Сил Российской Федерации. Служебные жилые помещения или жилые помещения в общежитиях Министерства обороны Российской Федерации не подлежат отчуждению, передаче в аренду, в наем, за исключением передачи по договорам найма специализированных жилых помещений. Вопросы предоставления служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитии лицам гражданского персонала рассматриваются Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации или соответствующими региональными управлениями жилищного обеспечения (структурными подразделениями регионального управления). Решение о предоставлении служебного жилого помещения или жилого помещения в общежитии принимается руководителем уполномоченного органа (структурного подразделения уполномоченного органа).

Таким образом, гражданский персонал Вооруженных сил Российской Федерации не имеет право на обеспечение жильем от Министерства обороны Российской Федерации по договорам социального найма, а также бесплатно в собственность.

В период трудовой деятельности в войсковой части №, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Евтухову Н.В. и его супруге предоставлено для временного проживания служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Евтухов Н.В. и Е.Н.Г. постоянно зарегистрировались по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирована дочь Евтухова Н.В. - Е.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Евтухов Н.В., действуя умышленно, с корыстной целью, решил незаконно обогатиться за счет государства, а именно приобрести право на чужое имущество - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем обмана должностных лиц Министерства обороны Российской Федерации, а также Сергиево-Посадского городского суда Московской области.

Реализуя задуманное, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Евтухов Н.В., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно, путем обмана, с корыстной целью, изготовил заведомо подложный документ - договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ему и его малолетней дочери Е.Д.Н. на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № якобы предоставлено в бессрочное владение и пользование указанное жилое помещение.

Вместе с тем, данный договор социального найма между начальником ФГКЭУ «№ <...>» МО РФ и Евтуховым Н.В. не заключался, решение от ДД.ММ.ГГГГ № не принималось, последний права на получение жилых помещений от Министерства обороны Российской Федерации бесплатно в собственность не имел.

ДД.ММ.ГГГГ Евтухов Н.В., находясь в <адрес>, выдал Я.В.Б. нотариально удостоверенную доверенность на право составления от его имени искового заявления, а также на последующее представление его интересов в Сергиево-Посадском городском суде Московской области по вопросу приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также, действуя путем обмана, передал Я.В.Б., не осведомленному о преступных намерениях Евтухова Н.В., копию ранее изготовленного им подложного договора социального найма указанного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Я.В.Б. изготовил от имени Евтухова Н.В. исковое заявление о признании за последним и его дочерью Е.Д.Н. права общей долевой собственности на данную квартиру в порядке приватизации, к которому приложил в качестве доказательства позиции истца Евтухова Н.В. копию подложного договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, после чего представил исковое заявление в Сергиево-Посадский городской суд Московской области, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Сергиево-Посадского городского суда Московской области, обманутым Евтуховым Н.В., на основании подложного договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования Евтухова Н.В., действовавшего от своего имени и от имени малолетней дочери, о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Евтухов Н.В., завершая реализацию своего преступного умысла, зарегистрировал в Едином государственном реестре недвижимости своё и малолетней дочери право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью <...> рублей, в результате чего незаконно путем обмана приобрел право на указанное жилое помещение, принадлежавшее Министерству обороны Российской Федерации, причинив последнему ущерб в особо крупном размере.

Он же, Евтухов Н.В., действуя в ДД.ММ.ГГГГ году умышленно, с корыстной целью, осознавая свою безнаказанность, решил вновь незаконно обогатиться за счет государства, а именно незаконно приобрести право на чужое имущество путем обмана в пользу близкого родственника.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Евтухову Н.В., проживавшему в <адрес>, стало известно о наличии незанятой служебной квартиры <адрес>, принадлежащей Министерству обороны Российской Федерации, в связи с чем у него возник преступный умысел на незаконное приобретение права его близким родственником - родным братом Е.А.В. на указанное жилое помещение путем обмана должностных лиц Министерства обороны Российской Федерации, а также Сергиево-Посадского городского суда Московской области.

Реализуя задуманное, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Евтухов Н.В. сообщил Е.А.В. о том, что у него (Евтухова Н.В.) имеется законная возможность оформить право собственности Е.А.В. на вышеуказанное жилое помещение, на что Е.А.В., будучи введенным в заблуждение Евтуховым Н.В., ответил согласием. При этом Е.А.В. военнослужащим или гражданским персоналом Вооруженных сил Российской Федерации не являлся.

Продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное приобретение права на чужое имущество путем обмана, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Евтухов Н.В., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, изготовил заведомо подложный документ - договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ №/тс, в соответствии с которым Е.А.В. и членам его семьи на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № якобы предоставлено в бессрочное владение и пользование указанное жилое помещение.

Вместе с тем, данный договор социального найма между начальником 1 отдела ФГУ «<...>» МО РФ и Е.А.В. не заключался, решение от ДД.ММ.ГГГГ № не принималось, последний права на получение жилых помещений от Министерства обороны Российской Федерации бесплатно в собственность не имел.

ДД.ММ.ГГГГ Е.А.В., не осведомленный о преступных намерениях Евтухова Н.В., введенный последним в заблуждение, на основании подложного договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № и изготовленного Евтуховым Н.В. заявления, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Е.А.В., находясь в <адрес>, по просьбе Евтухова Н.В. выдал Я.В.Б. нотариально удостоверенную доверенность на право составления от его имени искового заявления, а также на последующее представление его интересов в Сергиево-Посадском городском суде Московской области по вопросу приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В свою очередь, Евтухов Н.В., действуя путем обмана, передал Я.В.Б., не осведомленному о его преступных намерениях, копию ранее изготовленного Евтуховым Н.В. подложного договора социального найма указанного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Я.В.Б. изготовил от имени Е.А.В. исковое заявление о признании за последним права собственности на данную квартиру в порядке приватизации, к которому приложил в качестве доказательства позиции истца Е.А.В. копию подложного договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, после чего представил исковое заявление в Сергиево-Посадский городской суд Московской области, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Сергиево-Посадского городского суда Московской области, обманутым Евтуховым Н.В., на основании подложного договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования Е.А.В. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Я.В.Б., не осведомленный о преступных намерениях Евтухова Н.В., представляя интересы Е.А.В. по доверенности, зарегистрировал в Едином государственном реестре недвижимости право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью <...> рубля. В результате преступных действий Евтухова Н.В. его брат Е.А.В. незаконно путем обмана приобрел право на указанное жилое помещение, принадлежавшее Министерству обороны Российской Федерации, причинив последнему ущерб в особо крупном размере.

Он же, Евтухов Н.В., в ДД.ММ.ГГГГ году, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая свою безнаказанность, решил вновь незаконно обогатиться за счет государства, а именно незаконно приобрести право на чужое имущество путем обмана в пользу близких родственников.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Евтухову Н.В., проживавшему в <адрес>, стало известно о наличии незанятой служебной квартиры <адрес>, принадлежащей Министерству обороны Российской Федерации, в связи с чем у него возник преступный умысел на незаконное приобретение права близкими родственниками - его супругой Е.Н.Г. и их малолетним сыном Е.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на указанное жилое помещение путем обмана должностных лиц Министерства обороны Российской Федерации, а также Сергиево-Посадского городского суда Московской области.

Реализуя задуманное, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Евтухов Н.В. сообщил Е.Н.Г. о том, что у него (Евтухова Н.В.) имеется законная возможность оформить право собственности Е.Н.Г. и Е.Д.Н. на вышеуказанное жилое помещение, на что Е.Н.Г., будучи введенной в заблуждение Евтуховым Н.В., ответила согласием. При этом Е.Н.Г. с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в войсковой части № в качестве гражданского персонала Вооруженных сил Российской Федерации.

Продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное приобретение права на чужое имущество путем обмана, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Евтухов Н.В., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, изготовил заведомо подложный документ - договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым Е.Н.Г. и Е.Д.Н. на основании решения 1 отдела ФГКУ «<...>» Министерства обороны Российской Федерации о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ якобы предоставлено в бессрочное владение и пользование указанное жилое помещение.

Вместе с тем, данный договор социального найма между 1 отделом ФГКУ «<...>» Министерства обороны Российской Федерации и Е.Н.Г. не заключался, решение от ДД.ММ.ГГГГ не принималось, последняя права на получение жилых помещений от Министерства обороны Российской Федерации бесплатно в собственность не имела.

ДД.ММ.ГГГГ Е.Н.Г., не осведомленная о преступных намерениях Евтухова Н.В., введенная последним в заблуждение, на основании подложного договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № и заявления о регистрации, изготовленного Евтуховым Н.В., зарегистрирована с сыном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Е.Н.Г., находясь в <адрес>, по просьбе Евтухова Н.В. выдала Я.В.Б. нотариально удостоверенную доверенность на право составления от ее имени искового заявления, а также на последующее представление её интересов в Сергиево-Посадском городском суде Московской области по вопросу приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В свою очередь Евтухов Н.В., действуя путем обмана, передал через Е.Н.Г. Я.В.Б., не осведомленному об его преступных намерениях, копию ранее изготовленного им подложного договора социального найма указанного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Я.В.Б. изготовил от имени Е.Н.Г. исковое заявление о признании за Е.Н.Г. и Е.Д.Н. права общей долевой собственности на данную квартиру в порядке приватизации, к которому приложил в качестве доказательства позиции истца Е.Н.Г. копию подложного договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, после чего представил исковое заявление в Сергиево-Посадский городской суд Московской области, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Сергиево-Посадского городского суда Московской области, обманутым Евтуховым Н.В., на основании подложного договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования Е.Н.Г. о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Я.В.Б., не осведомленный о преступных намерениях Евтухова Н.В., представляя интересы Е.Н.Г. и Е.Д.Н. по доверенности, зарегистрировал в Едином государственном реестре недвижимости права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью <...> рублей. В результате преступных действий Евтухова Н.В. его супруга и сын незаконно путем обмана приобрели право на указанное жилое помещение, принадлежавшее Министерству обороны Российской Федерации, причинив последнему ущерб в особо крупном размере.

    В ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу с подсудимым Евтуховым Н.В. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, направленное на оказание содействия следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других лиц, совершивших аналогичные преступления, связанных с хищением недвижимого имущества на территории Сергиево-Посадского городского округа Московской области, а также о добровольном частичном погашении причиненного преступлениями ущерба. В связи с выполнением Евтуховым Н.В. обязательств, предусмотренных вышеуказанным досудебным соглашением, заместителем военного прокурора 98 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № вынесено представление о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения решения по настоящему уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил выполнение Евтуховым Н.В. условий заключенного с ним досудебного соглашения, активное содействие подсудимого Евтухова Н.В. органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступлений, указав, что Евтухов Н.В. дал признательные показания, осуществлял со своей стороны сотрудничество с органами предварительного следствия, дал показания, изобличающие Р.Д.В. в совершении двух аналогичных преступлений, связанных с незаконным приобретением прав на жилое помещение по адресу: <адрес>, и на жилое помещение по адресу: <адрес>, основываясь на которых в отношении Р.Д.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ. Государственный обвинитель, полагая, что Евтуховым Н.В. выполнены условия заключенного с ним досудебного соглашения, просил рассматривать настоящее уголовное дело в особом порядке судебного заседания и вынесением судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Евтухов Н.В. подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно и при участии защитника, согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении трех вменяемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Шмелев С.А. поддержал ходатайство подсудимого Евтухова Н.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего по доверенности Д.Д.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что Евтухов Н.В. полностью возместил ущерб в рамках заявленных в ходе предварительного следствия исковых требований.

Судом установлено, что Евтуховым Н.В. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Евтухов Н.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по каждому из трех эпизодов преступной деятельности по ч.4 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Евтухов Н.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаивается, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет двоих малолетних детей, на иждивении у него находятся родители-пенсионеры, по всем эпизодам преступлений явился с повинной, частично возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступлений, оказал активное содействие органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании иного лица за совершение аналогичного преступления. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому. Судом также учитывается, что стороной защиты не заявлено о наличии у Евтухова Н.В. каких-либо тяжелых хронических заболеваний и отрицалось последним в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание Евтухову Н.В., судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности Евтухова Н.В., его семейное и имущественное положение, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд, исходя из принципа социальной справедливости при назначении наказания, находит возможным исправление Евтухова Н.В. без изоляции его от общества путем применения к нему условного осуждения к лишению свободы, так как полагает, что данное наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. Применение к подсудимому менее строгого вида наказания суд считает нецелесообразным. При этом суд назначает Евтухову Н.В. наказание с учетом положений ч.2 ст.62 УК РФ. С учетом обстоятельств совершенных преступлений суд считает необходимым наряду с основным наказанием назначить Евтухову Н.В. дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства без назначения ему наказания в виде ограничения свободы. С учетом конкретных обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

В действиях подсудимого имеет место совокупность преступлений, при применении требований ст.69 ч.3 УК РФ суд считает возможным руководствоваться правилом частичного сложения наказаний, учитывая личность Евтухова Н.В., его отношение к содеянному.

В ходе предварительного следствия по делу представителем потерпевшего заявлены гражданские иски о взыскании с Евтухова Н.В. причиненного материального ущерба в размере <...> рубля и <...> рубля соответственно. В судебном заседании подсудимым представлены документы о полном возмещении ущерба потерпевшему по заявленным исковым требованиям, что подтвердил также в судебном заседании представитель потерпевшего. В соответствии с положениями ст.ст.11,12 ГК РФ в судебном порядке защите подлежат только нарушенные или оспоренные гражданские права. Поскольку Евтуховым Н.В. в период судебного разбирательства в добровольном порядке ущерб по заявленным гражданским искам возмещен в полном объеме, заявленные представителем Министерства обороны РФ исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Евтухова Н.В. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей и без ограничения свободы за каждое преступление.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Евтухову Н.В. окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Евтухова Н.В. по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за его поведением, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в назначенные дни, предоставлять в инспекцию все необходимые сведения, документы и исполнять все законные ее требования.

Разъяснить Евтухову Н.В., что неисполнение возложенных на него обязанностей является основанием для отмены условной меры наказания.

Назначенное Евтухову Н.В. дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ракетным войскам стратегического назначения (ВСУ СК России по РВСН), ИНН №, КПП №, ОГРН №, ОКТМО №), ОКПО №, код по Сводному реестру получателей бюджетных средств 001F3038, лицевой счет №, открытый в Управлении Федерального казначейства по Московской области; банк: ГУ БАНКА РОССИИ по ЦФО /УФК по Московской области, г.Москва, БИК №, единый казначейский счет №, казначейский счет№; КБК 41№.

Меру пресечения в отношении Евтухова Н.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: заявление о регистрации по месту жительства, копию договора социального найма жилого помещения, CD-диски с детализациями звонков и данными по счетам/банковским картам Евтухова Н.В. и Е.Н.Г. - хранить при уголовном деле; принтер <...> – вернуть по принадлежности Евтухову Н.В. по вступлении приговора в законную силу, жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, и жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, - вернуть собственникам этих жилых помещений по вступлении приговора в законную силу; жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, находящееся на ответственном хранении у Евтухова Н.В. и Е.Н.Г., - вернуть Министерству обороны Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

                 Судья:                      .                                      С.В.Мухортов