Решение по делу № 2-95/2016 (2-3739/2015;) от 01.10.2015

Дело №2-95/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Кичиной Т.В.

при секретаре судебного заседания Чечеткиной В.Ю.,

с участием истца Востриковой Г.А., представителя истца адвоката Двойченкова А.П., представителя ответчика Ушаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Востриковой ФИО14 к Сергееву ФИО15, Дрожжину ФИО16 ФИО17, ФГБУ «ФКП Росреестра», Администрации <адрес> района по Московской области о признании недействительными сведения о местоположении границ земельных участков, обязании внести изменения в сведения о границах земельных участков и установлении границ земельного участка,

по встречному исковому заявлению Сергеева ФИО18 к Востриковой ФИО19, 3-лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области об обязании не чинить препятствия в пользовании земельными участками,

УСТАНОВИЛ:

Вострикова Г.А. обратилась в суд с иском к ответчикам и, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, в окончательной редакции просит: установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, в соответствии с вариантом №№ заключения эксперта № землеустроительной экспертизы от <адрес>.; признать частично недействительными внесенные в Государственный кадастр недвижимости сведения о границах и характерных точках местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, № №, №; обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области внести изменения в сведения о границах и характерных точках местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами: №, №:№, № № в соответствии с заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что истец является собственником земельного участка площадью <данные изъяты>м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности истца зарегистрировано в ЕГРП и подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.

Право собственности на указанный земельный участок перешло в порядке наследования от матери Блиновой А.М.

Решением <адрес> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. были установлены границы спорного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ. вынесено дополнительное решение суда и указаны координаты углов поворота границ земельного участка №№

При проведении кадастровых работ для постановки земельного участка на кадастровый учет установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты>. Также было выявлено, что сведения о координатах углов поворота границ земельного участка №№ указанные в дополнительном решении <адрес> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по площади (<данные изъяты>.м.) не соответствуют указанной площади земельного участка – <данные изъяты>м., в правоустанавливающих документах. При совмещении сведений, полученных в результате проведения кадастровых работ и сведений ГКН выявлено наложение границ земельного участка №№ д.Глаголево с земельными участками с кадастровым номером № проходят по жилому дому, принадлежащему истице на праве собственности.

По мнению истца, кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами: № №, №, №, №, не соответствуют фактическим границам её земельного участка, а именно: смещены на её участок. Считает, что при осуществлении кадастрового учета земельных участков ответчиков была допущена кадастровая ошибка, так как на момент постановки на кадастровый учет указанных земельных участков, с внесением сведений о координатах границ в ГКН, земельный участок истца был огорожен и построен жилой дом.

Выявленные кадастровым инженером наложения кадастровых границ земельных участков ответчиков на фактические границы земельного участка истца делает невозможным дальнейшее проведение работ по формированию межевого плана земельного участка.

Ответчик Сергеев А.И. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Востриковой Г.А. и, уточнив встречные исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, в окончательной редакции просит: обязать ответчика Вострикову Г.А. не чинить препятствий в пользовании земельными участками с кадастровыми номерами № №, №, расположенными по адресу: <адрес>; земельными участками с кадастровыми номерами: №, №, расположенными по адресу: <адрес>, принадлежащими Серегееву А.И.; установить границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Востриковой Г.А. в соответствии с дополнительным решением <адрес>-<адрес> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. с увеличением площади на <данные изъяты>м. с северной стороны, но без изменения площади земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, № № №, с изменением их конфигурации.

Встречные исковые требования заявлены по тем основаниям, что Сергееву А.И. принадлежат на праве собственности земельные участки:

с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м., по адресу: <адрес>

с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>м., по адресу: <адрес>

с кадастровым номером 50№, площадью <данные изъяты>м., по адресу: <адрес>;

с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>;

с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Указанные земельные участки образованы на основании заявления собственника о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ из двух земельных участков с кадастровыми № (уч. №№ (уч. №№ без изменения внешних границ, принадлежащих Сергееву А.И. на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением <адрес> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительным решением <адрес> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. была изменена конфигурация земельных участков с кадастровыми номерами № (уч. №№), без изменения площади земельных участков в соответствии с правоустанавливающими документами. До настоящего времени решение суда не исполнено. Границы земельного участка Востриковой Г.А. установлены судом, но не установлены в натуре, что чинит препятствия в пользовании земельными участками Сергеева А.И.

В судебном заседании истец Вострикова Г.А. и её представитель по доверенности Двойченков А.П. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Настаивали на предложенном экспертом варианте №1 заключения эксперта об установлении границ земельного участка. Возражали против удовлетворения встречных исковых требований ответчика Сергеева А.И.

Представитель ответчика Сергеева А.И. по доверенности Ушакова О.А. возражала протии удовлетворения заявленных требований Востриковой Г.А. Поддержала вариант №4 заключения эксперта об установлении границ земельного участка истца.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Сергеева А.И., Дрожжина П.С. и представителя ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Администрации Наро-Фоминского района Московской области, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заключение эксперта К.А. Монаховой, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 1, ст. 7 Федерального Закона № № от ДД.ММ.ГГГГ года «О государственном кадастре недвижимости» в состав сведений государственного кадастра недвижимости о земельном участке вносится, в том числе, описание местоположения границ земельного участка.

Ст. 16, 21, 23, 28 данного Закона установлены основания, порядок проведения кадастрового учета и состав необходимых для кадастрового учета документов, а также порядок исправления ошибок в государственном кадастре недвижимости.

В соответствии со ст. 16 Федеральный закон РФ «О государственном кадастре недвижимости», если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 2 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "О государственном кадастре недвижимости": осуществление кадастрового учета приостанавливается в случае, если одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости).

В силу ст. 28 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N №О государственном кадастре недвижимости" ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости; воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный

Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или поступления в орган кадастрового учета от любого лица заявления о такой ошибке в форме, установленной органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия(если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки.

В соответствии с п. 1 ст. 39. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "О государственном кадастре недвижимости" - Местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В соответствии с п. 9 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "О государственном кадастре недвижимости" - При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Судом установлено, что Востриковой Г.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.

Указанный земельный участок принадлежал правопредшественнику Блиновой А.М. на основании постановления Главы администрации <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику Сергееву принадлежат на праве собственности земельные участки:

с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м., по адресу: <адрес>

с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>м., по адресу: <адрес>;

с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м., по адресу: <адрес>

с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>;

с кадастровым номером 50№, площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>.

Указанные земельные участки образованы на основании заявления собственника о разделе земельного участка ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. из двух земельных участков с кадастровыми номерами № (уч№) без изменения внешних границ, принадлежащих Сергееву А.И. на основании договоров купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства

Дрожжину П.С. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Решением <адрес> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительным решением <адрес> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по иску Блиновой А.М. к ЗАО «<данные изъяты> Сергееву А.И., Управлению Роснедвижимости по Московской области об установлении границ земельного участка, устранения нарушений прав собственника, признании недействительным кадастрового учета, признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, прекращении права собственности на земельные участки и по встречным требованиям Сергеева А.И. к Блиновой А.М. о нечинении препятствий и сносе забора, исковые требования Блиновой А.М. удовлетворены частично, встречные исковые требования Сергеева А.И. удовлетворены полностью.

Судом установлены границы земельного участка №№ площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего Блиновой А.М., расположенного по адресу: <адрес>-<адрес>, в соответствии с вариантом №4 землеустроительной экспертизы. На Блинову А.М. возложена обязанность не чинить Сергееву А.И. препятствия в пользовании земельными участками №№ с кадастровым номером № участка №№ с кадастровым номером № путем установки и переноса забора по варианту №4 землеустроительной экспертизы, передвинуть границы земельного участка №.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению кадастрового инженера Мрыхина В.И. по результатам полевых измерений фактическая площадь земельного участка № по адресу: <адрес> <адрес>, составила <данные изъяты>.м. При совмещении сведений, полученных в результате проведения кадастровых работ и сведений ГКН выявлено наложение границ указанного земельного участка с земельными участками с кадастровыми номерами: № №, сведения о границах которых внесены в Государственный кадастр недвижимости. Также было установлено, что сведения о координатах углов поворота границ земельного участка №№ указанные в дополнительном решении <адрес> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по площади (<данные изъяты> не соответствуют указанной площади земельного участка (<данные изъяты>

Определением суда по ходатайству стороны истца по делу назначалась судебная землеустроительная экспертиза. Согласно заключению эксперта К.А. Монаховой установлено следующее.

При выезде на место эксперт не смог определить фактическую площадь и границы земельных участков с кадастровыми номерами № № по адресу: <адрес>, так как границы земельных участков не закреплены на местности ни объектами искусственного происхождения, ни объектами естественного происхождения (фото 10-12 Приложения).

Таким образом, определить, соответствует ли фактическая площадь и местоположение границ земельных участков кадастровые номера №, № адресу: <адрес>, правоустанавливающим документам и сведениям государственного кадастра недвижимости, не представляется возможным.

При выезде на место экспертом определено местоположение фактических границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: №.

В результате анализа и обработки данных, полученных при выезде на место, экспертом определена фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок у дома №, и координаты поворотных точек фактических границ данного земельного участка.

Координаты поворотных точек и расстояния между точками земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с фактическим местоположением представлены в таблице 1.

Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, уч-к у дома № составляет <данные изъяты>. м, что меньше площади, указанной в сведениях ЕГРП и площади по сведениям <данные изъяты> кв. м) на <данные изъяты> м.

Фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, не соответствуют кадастровым границам данного земельного участка, сведения о которых содержатся в ГКН (рис.1 Приложения). Причиной данного несоответствия является кадастровая ошибка, допущенная кадастровым инженером, инженером-землеустроителем при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №. Кадастровая ошибка могла возникнуть вследствие неправильного определения координат пунктов съемочного обоснования, от которых осуществлялись измерения (т.е. неверно осуществлена привязка). Так как в отношении земельных участков, расположенных справа от земельного участка с кадастровым номером №, а именно: земельных участков с кадастровыми номерами № и № была допущена кадастровая ошибка и они были раньше поставлены на кадастровый учет, то при осуществлении позднее кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № также возникла кадастровая ошибка.

Для того чтобы привести в соответствие фактические и кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, необходимо исправить кадастровую ошибку в сведениях о земельном участке с кадастровым номером №, а также исправить кадастровую ошибку в сведениях о земельных участках с кадастровыми номерами № и №

Кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером № фактически накладываются на дорогу. Кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами № накладываются на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Причиной наложения является кадастровая ошибка, допущенная кадастровым инженером, инженером-землеустроителем при проведении кадастровых работ в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №

При выезде на место экспертом определено местоположение фактических границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

В результате анализа и обработки данных, полученных при выезде на место, экспертом определена фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и координаты поворотных точек фактических границ данного земельного участка.

Координаты поворотных точек и расстояния между точками земельного участка №№ с кадастровым номером № в соответствии с фактическим местоположением представлены в таблице 2.

Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, уч.<данные изъяты> составляет <данные изъяты> кв. м, что соответствует площади (<данные изъяты> указанной в правоустанавливающих документах, а именно: в свидетельстве о праве на наследство по закону (л.д.№), в свидетельстве о государственной регистрации права (л.д.№ в свидетельстве на право собственности на землю (л.№ и площади, сведения о которой содержатся в ГКН.

Размеры фактических границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, не соответствуют размерам земельного участка, указанным в плане земельного участка (л.д.№ В соответствии с планом земельного участка (л.№), прилагаемом к свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. №№, размеры земельного участка составляют по ширине – <данные изъяты> м, по длине – <данные изъяты>. Фактические размеры по ширине меньше размеров, указанных в плане, и составляют: <данные изъяты> м. Фактические размеры по длине больше размеров, указанных в плане, и составляют: <данные изъяты> м (см. рис.2 Приложения).

Фактическая площадь и границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> д. <адрес> соответствуют дополнительному решению <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№ (рис№ Приложения). В дополнительном решении <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д№ указано, что площадь земельного участка №№ составляет <данные изъяты> кв.м и представлены координаты поворотных точек. При проверке координат поворотных точек земельного участка, указанных в дополнительном решении суда, и сравнении их с фактическими координатами было выявлено, что площадь земельного участка по координатам в дополнительном решении суда составляет <данные изъяты> кв.м, а не <данные изъяты>.м, указанные в тексте.

Учитывая фактическое местоположение земельного участка №№, размеры земельного участка, указанные в плане земельного участка (л.д.№), прилагаемом к свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. №№ возможны 2 варианта установления границ земельного участка площадью <данные изъяты>.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Вариант №1 разработан с учетом фактического пользования. Для того, чтобы установить границы по фактическому пользованию в соответствии с вариантом № необходимо исправить кадастровую ошибку в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № № №, либо исключить сведения о границах и координатах поворотных точек границ данных земельных участков из Государственного кадастра недвижимости в части наложения.

Координаты поворотных точек и расстояния между точками земельного участка №№ с кадастровым номером № фактическому пользованию в соответствии с вариантом №1 представлены в таблице 3.

Площадь земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

Для того, чтобы установить границы в соответствии с вариантом №2, необходимо исправить кадастровую ошибку в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, № либо исключить сведения о границах и координатах поворотных точек границ данных земельных участков из Государственного кадастра недвижимости в части наложения.

Кадастровая граница земельного участка с кадастровым номером № остается без изменений и граница земельного участка №№ устанавливается в соответствии с кадастровой границей земельного участка с кадастровым номером №. В соответствии с вариантом №2 необходимо от существующего забора по правой границе отступить влево вдоль фасадной границы на 0<данные изъяты>, вдоль задней границы на 0<данные изъяты>. Забор по задней границе перенести за пределы земельного участка в точке н1 на 2,<данные изъяты>, в точке <данные изъяты> м (рис.4 Приложения).

Координаты поворотных точек и расстояния между точками земельного участка №№ с кадастровым номером № в соответствии с вариантом №№ представлены в таблице 4.

Площадь земельного участка с кадастровым номером № расположенного по <адрес> составляет <данные изъяты>

По предложению ответчика Сергеева А.И. об установления границ земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес>, в соответствии с решением суда, экспертом сделаны следующие выводы.

Координаты поворотных точек и расстояния между точками земельного участка № с кадастровым номером № в соответствии с вариантом, предложенным ответчиком, представлены в таблице 1. Площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>

Вариант, предложенный ответчиком в отношении земельного участка №6г учтен не полностью, в описании местоположении границы, предложенном экспертом, отсутствуют координаты поворотных точек н4, н5, н6 и н7, имеющиеся в заключении. В дополнительном решении суда имеются сведения лишь о точках с номерами 1, 2, 3 и 4, поэтому эксперт при разработке варианта учитывал именно эти точки (см. рис.1 Приложения).

Внести изменения в сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами № по варианту, предложенному ответчиком в заключении, не представляется возможным, поскольку:

1) В дополнительном решении суда отсутствуют координаты поворотных точек н4, н5, н6 и н7 (рис.1 Приложения);

2) Точки н6 и н7 при установлении границ земельных участков Сергеева А.И. накладываются на установленные дополнительным решением суда границы земельного участка с кадастровым номером №

3) При предложенном ответчиком варианте изменения границ земельных участков Сергеева А.И., земельный участок с кадастровым номером № фактически предлагают перенести в другое место ( на рис.1 Приложения новое местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № показано фиолетовой штриховкой), где установлен забор другого земельного участка.

В связи с этим, при установлении границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с предложенным ответчиком вариантом возможны несколько способов устранения наложения земельных участков с кадастровыми номерами № на земельный участок с кадастровым номером №:

1) Исправление кадастровой ошибки в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №;

2) Снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами №, то есть исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о координатах поворотных точек границ данных земельных участков;

3) Внести изменения в сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами №

Для того чтобы установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с дополнительным решением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№) в соответствии с предложением ответчика, необходимо (рис.2 Приложения) внести изменения в сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами № и № в части наложения по координатам поворотных точек.