Решение по делу № 2-2535/2015 от 01.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 ноября 2015 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Сафроновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова В.Ф. к ООО «Егорьевская птицефабрика» о признании права собственности на трактор,

установил:

обращаясь в суд с указанным выше иском, Михайлов В.Ф. просит признать за ним право собственности на трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер №.

ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

ДД.ММ.ГГГГ истец в суд вновь не явился, хотя также был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика - ООО «Егорьевская птицефабрика», в судебное заседание не явился, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие, не требуя рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица - <данные изъяты> по <адрес>, в судебное заседание также не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Михайлова В.Ф. к ООО «Егорьевская птицефабрика» о признании права собственности на трактор оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Заявитель вправе подать ходатайство об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Федеральный судья Гречишников Н.В.