Дело №2-3641/2024
Уникальный идентификатор дела: 03RS0№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2024 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Попеновой Т.В.,
при секретаре Якуповой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитин (Давлктшиной) К.В. к Давлетшину В.М., Токареву А.В., Газакмерзаеву А.А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛ:
Давлетшина К.В. обратилась в суд с иском к Давлетшину В.М., Токареву А.В. Токареву А.В., Газакмерзаеву А.А. в котором просила признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, рег. №, заключенный между Газакмерзаеву А.А. и Токареву А.В.; Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№, заключенный между Газакмерзаеву А.А. и Давлетшина К.В.; Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Токареву А.В. и Давлетшину В.М.; Применить последствия недействительности ничтожных сделок: признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> за Давлетшину В.М..
Определением Орджоникидзевского райсуда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. по данному делу утверждено мировое соглашение.
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен процессуальный срок, предусмотренный ст. 112 ГПК РФ, на подачу заявления об отмене определения Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам. Определение Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № отменено.
В судебном заседании представитель истца Никитин (Давлетшина)К.В. –Давлетшина Г.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу в связи с принятием отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.
Представитель ответчика Давлетшина В.М. и Газакмерзаева А.А. Масич Л.В., действующая на основании доверенностей №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, №-№ от ДД.ММ.ГГГГ не возражала против прекращения дела в связи с отказом от исковых требований.
Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы сторон, суд полагает возможным принять отказ от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Никитин (Давлктшиной) К.В. к Давлетшину В.М., Токареву А.В., Газакмерзаеву А.А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд.
Судья Т.В. Попенова