ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетнего ФИО2, третьи лица – Отдел опеки и попечительства по Красногорскому муниципальному району Министерства образования <адрес>, Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>, о признании утратившими право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетнего ФИО2, третьи лица – Отдел опеки и попечительства по Красногорскому муниципальному району Министерства образования <адрес>, Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>, о признании утратившими право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.
Стороны о дне и месте слушания дела неоднократно извещались, однако в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явились. Заявлений с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания от сторон в суд не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды без уважительных причин не явились в суд, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавали, суд считает, что иск ФИО3 к ФИО1, действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетнего ФИО2, третьи лица – Отдел опеки и попечительства по Красногорскому муниципальному району Министерства образования <адрес>, Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>, о признании утратившими право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление ФИО3 к ФИО1, действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетнего ФИО2, третьи лица – Отдел опеки и попечительства по Красногорскому муниципальному району Министерства образования <адрес>, Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>, о признании утратившими право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Красногорским городским судом в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду, путем подачи заявления в Красногорский городской суд.
Судья подпись Васильева Ю.О.