Решение по делу № 1-426/2019 от 16.09.2019

Дело № 1-426/2019 (11902330021000026)

43RS0002-01-2019-004883-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров 03 октября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Скоробогатого С.В., при секретаре Шишкиной И.А., с участием государственного обвинителя Кощеева А.Л., обвиняемого Криницына Р.В., защитника – адвоката Жолобовой Н.М., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Криницына Р.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Криницын Р.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, а именно в уклонении от уплаты налогов организацией путем включения в налоговые декларации и иные документы, представление которых в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ООО «Вяткамаркет» зарегистрировано 19.09.2015 и поставлено на учет в ИФНС России по г. Кирову, юридический и фактический адрес Общества: <адрес>, директором Общества в период с 19.09.2015 по настоящее время является Криницын Р.В., который в период с 01.01.2017 по 25.09.2017 вносил в налоговые декларации ООО «Вяткамаркет» и иные документы, представление которых является обязательным, заведомо ложные сведения, направлял указанные декларации в ИФНС России по г. Кирову по адресу: <адрес>. В результате чего Криницын Р.В. уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в период с 01.01.2017 по 25.09.2017 в общей сумме 5564809 рублей. Доля неуплаченных налогов к общей сумме налогов, подлежащих уплате в бюджет за указанный период ООО «Вяткамаркет», составила 98,56 %, что является крупным размером.

Предварительное слушание назначено для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Обвиняемый Криницын Р.В. пояснил, что он согласен на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Защитник-адвокат Жолобова Н.М. позицию обвиняемого по прекращению уголовного дела в связи с истечением сроков давности поддержала.

Государственный обвинитель Кощеев А.Л. полагает, что уголовное дело в отношении Криницына Р.В. подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трёх лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 199 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Криницын Р.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Согласно предъявленному обвинению преступление окончено 25.09.2017.

Учитывая, что на сегодняшний день истекло более двух лет со дня совершения преступления, а обвиняемый Криницын Р.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, уголовное дело в отношении Криницына Р.В. подлежит прекращению.

Мера пресечения в отношении обвиняемого Криницына Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами, имеющимися при уголовном деле, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст. 81- 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Криницына Р.В.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Освободить Криницына Р.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Криницына Р.В. отменить.

По вступлению постановления в законную силу следующие вещественные доказательства хранить при уголовном деле: сведения из книги покупок об операциях, отражаемых за истекший налоговый период на 2 листах с 01.04.2017 по 27.06.2017, копия счет-фактуры № 1 от 02 января 2017, продавец ООО «Димекс», покупатель ООО «Вяткамаркет»; копия счет-фактуры № 2 от 06 января 2017, продавец ООО «Димекс», покупатель ООО «Вяткамаркет»; копия счет-фактуры № 3 от 12 января 2017, продавец ООО «Димекс», покупатель ООО «Вяткамаркет»; копия счет-фактуры № 4 от 20 января 2017, продавец ООО «Димекс», покупатель ООО «Вяткамаркет»; копия счет-фактуры № 5 от 01 февраля 2017, продавец ООО «Димекс», покупатель ООО «Вяткамаркет»; копия счет-фактуры № 6 от 09 февраля 2017, продавец ООО «Димекс», покупатель ООО «Вяткамаркет»; копия счет-фактуры № 7 от 27 февраля 2017, продавец ООО «Димекс», покупатель ООО «Вяткамаркет»; копия счет-фактуры № 8 от 01 марта 2017, продавец ООО «Димекс»; копия счет-фактуры № 9 от 11 марта 2017, продавец ООО «Димекс»; копия счет-фактуры № 10 от 20 марта 2017, продавец ООО «Димекс», покупатель ООО «Вяткамаркет»; копия счет-фактуры № 11 от 10 марта 2017, продавец ООО «Димекс»; копия счет-фактуры № 12 от 17 марта 2017, продавец ООО «Димекс», покупатель ООО «Вяткамаркет»; копия счет-фактуры № 13 от 05 февраля 2017, продавец ООО «Димекс», покупатель ООО «Вяткамаркет»; копия счет-фактуры № 14 от 24 февраля 2017, продавец ООО «Димекс», покупатель ООО «Вяткамаркет»; копия счет-фактуры № 15 от 28 февраля 2017, продавец ООО «Димекс», покупатель ООО «Вяткамаркет»; копия счет-фактуры № 16 от 25 марта 2017, продавец ООО «Димекс», покупатель ООО «Вяткамаркет»; копия счет-фактуры № 17 от 31 марта 2017, продавец ООО «Димекс», покупатель ООО «Вяткамаркет»; книга покупок на одном листе по контрагенту ООО «Димекс» за период с 01.01.2017 по 31.03.2017; налоговая декларация по НДС ООО «Вяткамаркет», номер корректировки 0, налоговый период 21, отчетный год 2017; налоговая декларация по НДС ООО «Вяткамаркет», номер корректировки 0, налоговый период 22, отчетный год 2017,копия счет-фактуры № 24 от 28 апреля 2017 года между ООО «Димекс» и ООО «Вяткамаркет» на 1 листе; копия счет-фактуры № 25 от 29 апреля 2017 года между ООО «Димекс» и ООО «Вяткамаркет» на 1 листе; копия счет-фактуры № 27 от 08 мая 2017 года между ООО «Димекс» и ООО «Вяткамаркет» на 1 листе; копия счет-фактуры № 26 от 02 мая 2017 года между ООО «Димекс» и ООО «Вяткамаркет» на 1 листе; копия счет-фактуры № 28 от 14 мая 2017 года между ООО «Димекс» и ООО «Вяткамаркет» на 1 листе; копия счет-фактуры № 21 от 19 апреля 2017 года между ООО «Димекс» и ООО «Вяткамаркет» на 1 листе, копия счет-фактуры № 23 от 24 апреля 2017 года между ООО «Димекс» и ООО «Вяткамаркет» на 1 листе; копия счет-фактуры № 18 от 03 апреля 2017 года между ООО «Димекс» и ООО «Вяткамаркет» на 1 листе; копия счет-фактуры № 31 от 26 мая 2017 года между ООО «Димекс» и ООО «Вяткамаркет» на 1 листе; копия счет-фактуры № 38 от 26 июня 2017 года между ООО «Димекс» и ООО «Вяткамаркет» на 1 листе; копия счет-фактуры № 29 от 20 мая 2017 года между ООО «Димекс» и ООО «Вяткамаркет» на 1 листе; копия счет-фактуры № 30 от 22 мая 2017 года между ООО «Димекс» и ООО «Вяткамаркет» на 1 листе; копия счет-фактуры № 37 от 24 июня 2017 года между ООО «Димекс» и ООО «Вяткамаркет» на 1 листе; копия счет-фактуры № 33 от 07 июня 2017 года между ООО «Димекс» и ООО «Вяткамаркет» на 1 листе; копия счет-фактуры № 35 от 16 июня 2017 года между ООО «Димекс» и ООО «Вяткамаркет» на 1 листе; копия счет-фактуры № 39 от 27 июня 2017 года между ООО «Димекс» и ООО «Вяткамаркет» на 1 листе; копия счет-фактуры № 36 от 22 июня 2017 года между ООО «Димекс» и ООО «Вяткамаркет» на 1 листе; копия счет-фактуры № 34 от 12 июня 2017 года между ООО «Димекс» и ООО «Вяткамаркет» на 1 листе; копия счет-фактуры № 32 от 29 мая 2017 года между ООО «Димекс» и ООО «Вяткамаркет» на 1 листе; копия счет-фактура № 19 от 06 апреля 2017 года между ООО «Димекс» и ООО «Вяткамаркет» на 1 листе; копия счет-фактура № 22 от 21 апреля 2017 года между ООО «Димекс» и ООО «Вяткамаркет» на 1 листе; копия счет-фактура № 20 от 10 апреля 2017 года между ООО «Димекс» и ООО «Вяткамаркет».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы Криницын Р.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Председательствующий

судья С.В. Скоробогатый

1-426/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Кощеев А.Л.
Другие
Жолобова Наталья Михайловна
Криницын Роман Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Кирова
Судья
Скоробогатый Сергей Валерьевич
Статьи

199

Дело на сайте суда
oktyabrsky.kir.sudrf.ru
16.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
17.09.2019Передача материалов дела судье
03.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.10.2019Предварительное слушание
24.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
24.06.2020Передача материалов дела судье
24.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.06.2020Предварительное слушание
24.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее