Решение от 04.09.2024 по делу № 2-1644/2024 от 23.04.2024

Дело №2-1644/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2024 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Шафиковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО МКК «Быстрый город» к наследственному имуществу умершего заемщика фио1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО МКК «Быстрый город» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего фио1 «МКК «Быстрый город» (далее по тексту Истец) и Ответчиком (умершим фио1, умер ....) заключен договор займа (далее - Договор) №..., в соответствии с которым Истец предоставил ответчику займ в размере 20 000 руб. на срок 10 месяцев под 157% годовых от суммы займа на условиях возвратности, платности, срочности. В указанный в договоре срок Заемщиком деньги в сумме 36 823,4 руб. и проценты согласно договора не возвращены.

Обязательство, вытекающее из Договора, не связано неразрывно с личностью ответчика и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам.

Согласно ч.3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя праве предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Обязательства но погашению задолженности ответчиком не исполнены.

Расчеты по взысканию задолженности прилагаются к исковому заявлению.

В соответствии с и. 24 ст. 5Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-Ф3 (ред. от 02.08.2019) "О потребительском кредите (займе)": По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности но договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором. заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности но договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается (ч.1 ст.421 ГК РФ).

В силу закона, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ). Согласно пункта 1 статьи 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из пункта 4 Договора следует, что проценты должны начисляться за каждый день пользования денежными средствами и до момента полного фактического возврата (погашения) ответчиком суммы займа.

Возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора.

При заключении Договора Ответчик принял на себя обязательство по возврату указанной суммы с учетом начисленных в соответствии с условиями Договора процентами за пользование принадлежащими истцу денежными средствами. Ответчик при заключении Договора был ознакомлен и согласен с условиями предоставления займа, а также правилами выдачи займов, собственноручно подписав его, тем самым выразив свое согласие на заключение договора займа, добровольно приняв на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование денежными средствами.

Истец неоднократно, в рамках взаимодействия по взысканию долгов, обращался к Ответчику с просьбой добровольно исполнить свои обязательства. Однако на момент подачи заявления обязательства по договору ответчиком не исполнены.

В соответствии со п.20 статьей 5 ФЗ №353 от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка (штраф, пеня); проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей;иные платежи.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно, связано с личностью должника. На основании изложенного просит взыскать с Ответчиков (наследников) задолженность по договору потребительского займа №... от ... в размере 24098,88 рублей: - 8 606,77 рублей сумма основного долга; -13 980,07 рублей проценты за пользование займом; -1 512,04 рублей — пени. Взыскать с Ответчиков (наследников) в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в. размере 922.97 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Быстрый город» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Жанабаева Л. Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования ООО МКК «Быстрый город» признает. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Протокольным определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Каримова З. Р., Кагарманов И. Р., (наследники фио1)

Ответчики Каримова З.Р., Кагарманов И.Р. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. Причина неявки не известна.

Учитывая, что ответчики Каримова З.Р., Кагарманов И.Р., будучи надлежащим извещёнными о дате и времени рассмотрения дела, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, не явились в судебное заседание, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляли, рассмотрением дела не интересуются, суд, с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.

Суд принимает признание иска ответчиком Жанабаевой Л.Р., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет иск.

Таким образом, исковые требования представителя ООО МКК «Быстрый город» к наследственному имуществу умершего фио1- Нургалиной А. А., Яубасаровой Э. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ ... ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ ....), ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» (░░░░ 1150280024157 ░░░ 0278904288) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ ... ░ ░░░░░░░ 24098,88 ░░░░░░, ░░ ░░░:

- 8 606,77 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; -13 980,07 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; -1 512,04 ░░░░░░ — ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ ...), ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» (░░░░ 1150280024157 ░░░ 0278904288) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ 922,97 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░