Решение по делу № 2-2427/2021 от 26.05.2021

                                                             гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                  г. Чехов

                                    Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:                                                                               председательствующего судьи                                           Черкасовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания                                 Султанове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МП « ЖКХ Чеховского района» о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнений ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному предприятию Чеховского района « Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» с требованиями об обязании ответчика произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, предоставленные по адресу: <адрес>, за период с сентября 2019 г. по май 2021 г. ; взыскать с ответчика в пользу истца излишне уплаченные суммы за предоставленные коммунальных услуг, а также взыскать с ответчика расходы на оказание юридической помощи в размере 15000 руб. / л.д. 45/

Свои требования мотивировала тем, что приговором Чеховского городского суда Московской области ее сын ФИО2 был осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего типа, в связи с чем она / истица/ обратилась в управляющую организацию МП « ЖКХ Чеховского района» с заявлением о перерасчете, однако ответчик в удовлетворении данного заявления ей отказал.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала.

Представитель МП Чеховского района « ЖКХ Чеховского района» ФИО5, действующая по доверенности / л.д. 31/, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по обстоятельствам, изложенным в отзыве на исковое заявление / л.д. 43-44/.

3-е лицо: ФИО3, привлеченный к участию в деле на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 33/,    в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, указав, что самостоятельных требований относительно предмета спора заявлять не намерен / л.д. 42, 52/.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям.

Судом установлено, приговором Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения осужден Чеховским городским судом по п. « в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима / л.д. 10/.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией, в которой просила произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, предоставленные по адресу: <адрес>, и осуществить возврат излишне уплаченных сумм, выставлять счета за последующие месяца с учетом количества человек, проживающих в квартире, а также возместить расходы на оказание юридических услуг / л.д. 11-18/. Данная претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 19/.

Истец ФИО1, а также ФИО2, ФИО3 и малолетний ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> / л.д. 32/.

Управление многоквартирным жилым домом, в котором расположена указанная квартира, осуществляет МП « ЖКХ Чеховского района».

Согласно справке МП « ЖКХ Чеховского района», начисление платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные по адресу: <адрес>, производится по нормативам потребления, поскольку в указанной квартире не установлены индивидуальные приборы учета ГВС и ХВС, при определении размера платы за водоотведение и водоснабжение, управляющая организация исходит    из количества зарегистрированных лиц.

Согласно представленного истцом расчета, размер платы за коммунальные услуги водоотведение и водоснабжение (ГВС, ХВС) за период с сентября 2019 г. по май 2021 г. на одного человека составил сумму 20268 руб. 46 коп. / л.д. 51/.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать сохранность жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 « О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением ( платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей ( собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации ( часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца второго пункта 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим ( квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего ( квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет производится за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении в результате действия непреодолимой силы.

Отсутствие технической возможности установки индивидуальных приборов учета в спорной квартире ФИО1, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не подтверждено.

В судебном заседании истица ФИО1 подтвердила, что    их квартира не оборудована индивидуальными приборами учета горячей, холодной воды, а также приборами учета водоотведения; с заявлением о необходимости обследования жилого помещения на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального прибора учета она / истица / не обращалась.

С учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также закона, подлежащего применению к спорным правоотношениям, установив обстоятельства дела, руководствуясь положениями ст. ст. 539, 540, 544 ГК РФ, ст. ст. 153, 154, 157 ЖК РФ, п. п. 42, 81, 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах N 354 от 06 мая 2011 г. При этом, суд, отказывая истцу в удовлетворении исковых требований о перерасчете платы за коммунальные услуги и возврате излишне уплаченных денежных средств, исходит из отсутствия доказательств, подтверждающих отсутствие технической возможности установки прибора учета горячего водоснабжения, а также отсутствия проживающих в спорной квартире лиц в результате действия непреодолимой силы.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Поскольку отклонены требования истца о перерасчете платы за коммунальные услуги и возврате уплаченных денежных средств, то и требование о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой юридической помощи в размере 15000 руб., не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

    В удовлетворении требований ФИО1 к МП « ЖКХ Чеховского района Московской области» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за период с сентября 2019 г. по май 2021 г., взыскании с ответчика в пользу истца излишне уплаченную сумму по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2019 г. по май 2021 г., взыскании судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг в размере 15000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Председательствующий              / подпись/                    Е.В. Черкасова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>