Дело № 2-11272/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                                   23 ноября 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Бишаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества Страховая компания «Стерх» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бордонской Т.С. , Сидоровой Р.Н. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ____ между АО СК «Стерх» и Бордонской Т.С. заключен договор займа на сумму 200 000 руб. с процентной ставкой ___% со сроком возврата займа до ____, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств заключен договор поручительства с Сидоровой Р.Н. Заемщиком обязательства не исполнены, числится задолженность по основному долгу в размере 133 336 руб., по процентам 20 532,31 руб., неустойка 13 652,11 руб., просит взыскать указанную задолженность солидарно, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4550,41 руб.

Представитель конкурсного управляющего истца Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Нарицына Н.В. в судебном заседании требования поддержала, просит удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Бордонская Т.С., Сидорова Р.Н., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям, судебное извещение было оставлено по последнему известному адресу места жительства и регистрации ответчиков, суд, признавая ответчиков извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ между АО СК «Стерх» и Бордонской Т.С. заключен договор займа на сумму 200 000 руб. с процентной ставкой ___% со сроком возврата займа до ____, денежные средства получены заемщиком.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств ____ между АО СК «Стерх» и Сидоровой Р.Н. заключен договор поручительства.

В судебном заседании установлено, что ответчик Бордонская Т.С. свои обязательства по договору займа не исполнила, возврат суммы займа ответчиком произведен не в полном размере.

Решением Арбитражного суда РС(Я) от ____ Акционерное общество Страховая компания «Стерх» признано несостоятельным (банкротом), в отношении негшо открыто конкурсное производство, которое не завершено. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов»

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Права кредитора по обязательству переходят к поручителю на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника (пп. 3 п. 1 ст. 387 ГК РФ).

По правилам ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно: поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность заемщика и поручителя составляет по основному долгу в размере 133 336 руб., по процентам 20 532,31 руб., указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Из материалов дела следует, что истцом начислена сумма законной неустойки за просрочку оплаты долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 13 652,11 руб., которая также подлежит взысканию с ответчиков, оснований для снижения размера неустойки в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 4550,41 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчиков задолженности по договору займа в размере 172 070, 83 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ____ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 133 336 ░░░., ░░░░░░░░░ 20 532,31 ░░░., ░░░░░░░░░ 13 652,11 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4550,41 ░░░., ░░░░░ 172 070 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 83 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-11272/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО СК Стерх
Ответчики
Бордонская Татьяна Семеновна
Сидорова Радмила Николаевна
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Кочкина Александра Альбертовна
Дело на сайте суда
jakutsky.jak.sudrf.ru
29.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2021Передача материалов судье
02.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2021Подготовка дела (собеседование)
15.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2021Судебное заседание
26.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее