Решение по делу № 1-71/2024 от 29.03.2024

Дело № 1-71/2024

(УИД: 33RS0019-01-2024-000535-88)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 мая 2024 года г. Суздаль         

Суздальский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Мищенко А.В.,

при секретаре Хализовой А.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Суздальской межрайонной прокуратуры Владимирской области Рыжова М.О.,

потерпевшего Потерпевший №1,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО11,

подсудимого Носова А.А.,

защитника - адвоката Старикова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> в зале суда в особом порядке уголовное дело в отношении

Носова А.А., *** года рождения,

уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей (ФИО6 *** года рождения, ФИО7 *** г.р.), военнообязанного, работающего в должности мастера в ООО ССМП Водрем-42, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,

установил:

Носов А.А. совершил на территории <...> неосторожное преступление, при следующих обстоятельствах.

Приказом о приеме на работу ### от *** Носов А.А. принят на работу с *** на должность производителя работ Общества с ограниченной ответственностью «Саратовтехмонтаж» (далее по тексту – ООО «Саратовтехмонтаж»).

На основании трудового договора ### от ***, заключенного между ООО «Саратовтехмонтаж» в лице генерального директора ФИО8 и Носовым А.А., Носов А.А. с *** выполняет трудовые обязанности в должности производителя работ.

В соответствии с п. 1.4 раздела 1, п.п. 2.1, 2.2, 2.13, 2.15, 2.17 раздела 2, п. 4.4 раздела 4 Должностной инструкции мастера строительных и монтажных работ, утвержденной *** директором ООО «Саратовтехмонтаж» ФИО8, мастер строительных и монтажных работ должен знать организационно-распорядительные документы, нормативные материалы вышестоящих и других органов, касающиеся производительно-хозяйственной деятельности участка (объекта). Организацию и технологию строительного производства, проектно-сметную документацию на строящиеся объекты: строительные нормы и правила технические условия на производство и приемку строительных и монтажных, пусконаладочных работ, формы и методы производительно-хозяйственной деятельности на участке (объекте) нормы и расценки на выполняемые работы; законодательные и нормативные правовые акты по оплате труда; порядок хозяйственных и финансовых взаимоотношений подрядной организации с заказчиками и субподрядчиками; систему производительно-технической комплектации диспетчеризации строительной организации; научно-технические достижения и опыт организации строительного производства; основы экономики организации производства труда и управления, трудовое законодательство, правила внутреннего трудового распорядка, правила и нормы охраны труда; мастер строительных и монтажных работ осуществляет руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка; обеспечивает выполнение производственных заданий по вводу объектов в эксплуатацию в установленные сроки и выполнению строительных и монтажных и пусконаладочных работ, и качественным показателям с соблюдением проектов производства работ; инструктирует рабочих непосредственно на рабочем месте по безопасным методам выполнения работ; следит за соблюдением норм переноски тяжестей, чистоты порядка на рабочих местах в проходах и на подъездных путях, правильным содержанием и эксплуатацией подкрановых путей, обеспечением рабочих мест знаками безопасности; контролирует состояние техники безопасности и принимает меры к устранению выявленных недостатков, нарушений правил производственной санитарии, соблюдение рабочими инструкции по охране труда, обеспечивает соблюдение работниками производственной и трудовой дисциплины вносит предложения о наложении дисциплинарных взысканий на нарушителей; мастер строительных и монтажных работ несет ответственность за нарушение правил трудового распорядка, правил противопожарной безопасности и техники безопасности, установленных на предприятии в соответствии с действующим законодательством РФ.

Между заказчиком - администрацией <...> и подрядчиком – ООО «Саратовтехмонтаж» заключён муниципальный контракт от *** ### по выполнению работ по капитальному ремонту сетей водоснабжения и теплоснабжения по <...> в <...> для нужд муниципального образования <...>. Также ***, *** и *** между заказчиком администрацией <...> и подрядчиком ООО «Саратовтехмонтаж» заключены дополнительные соглашения к муниципальному контракту на выполнение работ ### от ***, в которых увеличены сроки окончания работ.

Согласно приложению ### к муниципальному контракту ### разделам «Общие условия выполнения работ», «Требования к безопасности выполнения работ и безопасности результатов работ», «мероприятия по предотвращению аварийных ситуаций» работы должны проводиться без нарушения производственного цикла, с соблюдением техники безопасности; в период выполнения работ подрядчик обязан обеспечить соблюдение мер техники безопасности и охраны труда, правил противопожарной и электробезопасности, требований санитарных норм и правил, мероприятий по охране окружающей среды, а также правил внутреннего распорядка и требований пропускного и охранного режима; во время проведения работ обеспечиваются необходимые противопожарные мероприятия, мероприятия по технике безопасности, охране окружающей среды, мероприятия по безопасности дорожного движения.

На основании ордера ### на право производства земляных работ на территории <...> ООО «Сатартовтехмонтаж» имеет право производить земляные работы по <...> для проведения работ по ремонту сетей участка тепловой сети от сквера «Вечный огонь» до <...>, от <...> до <...>, перекресток <...> и <...> в <...>. Начало работ ***, окончание работ *** с полным восстановлением разрушенных покрытий. Асфальтовое покрытие (благоустройство) восстановить до ***.

В соответствии с приказом директора ООО «Саратовтехмонтаж» от *** ### в связи с началом производства работ по капитальному ремонту сетей водоснабжения и теплоснабжения по <...> в <...> для нужд муниципального образования <...> производитель работ ООО «Саратовтехмонтаж» Носов А.А. назначен ответственным за производство комплекса строительно-монтажных работ, в том числе земляных. На производителя работ Носова А.А. возложены обязанности по соблюдению требований техники безопасности, пожарной безопасности, электробезопасности, промышленной безопасности, экологической и санитарной безопасности, охраны окружающей среды.

Таким образом, производитель работ ООО «Саратовтехмонтаж» Носов А.А. в силу своих профессиональных обязанностей и возложенных полномочий с *** назначен ответственным лицом за производство работ по капитальному ремонту сетей водоснабжения и теплоснабжения по <...> в <...> для нужд муниципального образования <...>.

Согласно п.п. 6.2.2, 6.2.9 Постановления Госстроя РФ от *** ### «О принятии строительных норм и правил Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования. СНиП 12-03-2001» производственные территории и участки работ в населенных пунктах или на территории организации во избежание доступа посторонних лиц должны быть ограждены; при производстве земляных работ на территории населенных пунктов или на производственных территориях котлованы, ямы, траншеи и канавы в местах, где происходит движение людей и транспорта, должны быть ограждены в соответствии с требованиями п. 6.2.2.

Производитель работ ООО «Саратовтехмонтаж» Носов А.А., являясь ответственным лицом за технику безопасности при производстве работ по капитальному ремонту сетей водоснабжения и теплоснабжения по <...> в <...> для нужд муниципального образования <...>, в силу своих профессиональных обязанностей и возложенных полномочий, при должной внимательности к исполнению возложенных на него обязанностей, мог и должен был на все время проведения работ в соответствии с п.п. 6.2.2, 6.2.9 Постановления Госстроя РФ от *** ### «О принятии строительных норм и правил Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования. СНиП 12-03-2001», во избежание доступа посторонних лиц, оградить участок местности, то есть принять меры к организации ремонта, обеспечивающее безопасность движения участников дорожного движения.

Однако производитель работ ООО «Саратовтехмонтаж» Носов А.А., полагая, что образовавшиеся в ходе проведения ремонтных работ недостатки покрытия, не повлекут за собой причинение вреда здоровью участников дорожного движения, не предвидел общественно опасных последствий своих действий (бездействий), а при необходимой внимательности и предусмотрительности, а также в силу принятых на себя обязательств, должен был и мог предвидеть возможность наступления опасных последствий, поскольку не организовал ремонт в соответствии с требованиями Постановления Госстроя РФ от *** ### «О принятии строительных норм и правил Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования. СНиП 12-03-2001» на участке проведения работ по капитальному ремонту сетей водоснабжения и теплоснабжения по <...> в <...> для нужд муниципального образования <...>.

*** в период времени с 20.00 час. по 22.00 час., несовершеннолетний Потерпевший №1, *** года рождения, управляя принадлежащим ему велосипедом, двигался по тротуарной дорожке, расположенной возле церкви Казанской иконы Божьей матери по адресу: <...> и церкви Воскресения Словущего Воскресенского прихода по адресу: <...>, не увидев препятствия в виде неогороженного участка ямы без тротуарной плитки, засыпанного песком, по ходу его движения, совершил наезд передним колесом велосипеда в указанную яму, в результате чего упал и ударился о тротуарную плитку.

В результате падения Потерпевший №1 получил следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени (клинически); малая эпидуральная гематома, пневмоцефалия в левой лобной области; перелом верхней, медиальной и задней стенок левой глазницы со смещением отломков в полости глазницы; гемосинус решетчатого лабиринта; очаги ушиба вещества головного мозга в лобных долях по передне-базальной поверхности; перелом костей носа; гематома, отек левой половины лица (параорбитальная, височная, скуловая области); гематома, отек области переносицы; ссадины головы, конечностей. Указанные телесные повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

    Допущенные нарушения правил безопасности при ведении работ по капитальному ремонту сетей водоснабжения и теплоснабжения по <...> в <...> для нужд муниципального образования <...> производителем работ ООО «Саратовтехмонтаж» Носовым А.А. находятся в прямой причинно-следственной связи с получением тяжких телесных повреждений несовершеннолетним Потерпевший №1

    При производстве работ по капитальному ремонту сетей водоснабжения и теплоснабжения по <...> в <...> для нужд муниципального образования <...> Носов А.А. ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности, выразившиеся в несоблюдении п. 1.4 раздела 1, п.п. 2.1, 2.2, 2.13, 2.15, 2.17 раздела 2, п. 4.4 раздела 4 Должностной инструкции мастера строительных и монтажных работ, утвержденной *** директором ООО «Саратовтехмонтаж» ФИО8, приложения ### к муниципальному контракту ### раздела «Общие условия выполнения работ», «Требования к безопасности выполнения работ и безопасности результатов работ», «мероприятия по предотвращению аварийных ситуаций», п.п. 6.2.2, 6.2.9 Постановления Госстроя РФ от *** ### «О принятии строительных норм и правил Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования. СНиП 12-03-2001», не предвидел возможности падения на тротуарную плитку на неогороженном участке местности при производстве ремонтных работ и получения Потерпевший №1 тяжких телесных повреждений, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, с учетом полученной специальности «Гидротехническое строительство», опыта работы и имеющихся у него знаний в области проведения капитального ремонта сетей водоснабжения и теплоснабжения, должен был и мог предвидеть наступление указанных последствий.

Таким образом, Носов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 216 УК РФ – нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

До начала рассмотрения уголовного дела по существу, от потерпевшего Потерпевший №1 и его законного представителя ФИО11 поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым Носовым А.А., в виду добровольного возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Подсудимый Носов А.А. не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Защитник-адвокат Стариков Н.Н. ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением подсудимым с потерпевшим поддержал, также просил прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего. Полагая, что в таком случае, цели наказания достигнуты не будут.

Выслушав мнение участников процесса, подсудимого Носова А.А., не возражавшего против прекращения производства по делу, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу, по следующим основаниям.

Из содержания ст. 25 УПК РФ, следует, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в ходе судебного заседания Носов А.А. обвиняется в совершении неосторожного преступления, отнесенного в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что Носов А.А. ранее не судим (т. 1, л.д. 193), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 1, л.д. 197), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1, л.д. 195).

Из заявления потерпевшего и его законного представителя следует, что Носов А.А. принес свои извинения, а также выплатил компенсацию морального вреда, искренне раскаялся в содеянном.

Суд признает Носова А.А. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Факт примирения действителен, носит добровольный характер и свидетельствует о том, что как личность, подсудимый Носов А.А. утратил свою общественную опасность. Подсудимый не возражает против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям.

Данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, дают основание суду признать возможным его исправление без применения к нему мер уголовного наказания.

Учитывая наличие совокупности всех условий, образующих основание для освобождения лица от уголовной ответственности и личность подсудимого, суд считает ходатайство потерпевшего и его законного представителя подлежащим удовлетворению, а уголовное дело подлежащим прекращению. Примирение подсудимого Носова А.А. с потерпевшим в достаточной степени отражает восстановление социальной справедливости по данному делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ при вынесении итогового решения по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, п. 3 ч. 1 ст. 254, 256 УПК РФ, суд,

постановил:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Носова А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу подсудимому Носову А.А. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Мищенко