Дело № 1-97/2021
УИД 22RS0034-01-2021-000557-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 сентября 2021 г. с. Михайловское
Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Винс О.Г.,
при секретаре Хандрыкиной Ю.С.,
с участием государственного обвинителя Лысикова И.И.,
подсудимого Иванова Владимира Владимировича,
защитника – адвоката Якорева В.А., представившего удостоверение № 696 и ордер № 077900,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Иванова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, имеющего начальное образование, женатого, неработающего, ФИО10 рождения, проживающего по <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов В.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
В период с 08 часов 00 минут 18.05.2021 по 19 часов 07 минут 24.05.2021 года, Иванов В.В. на своем автомобиле № с прицепом находился в п. Иркутский Михайловского района Алтайского края около усадьбы дома № 6 по ул. Шоссейной. В это время у Иванова В.В. возник преступный умысел на кражу имущества из хозяйственной постройки, расположенной в усадьбе указанного дома, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу имущества из хозяйственной пристройки, расположенной в усадьбе <адрес> в <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Иванов В.В. в период с 08 часов 00 минут 18.05.2021 по 19 часов 07 минут 24.05.2021 года, находясь в усадьбе <адрес> в <адрес>, принадлежащей ФИО5, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений отодвинул шкаф от входной двери хозяйственной постройки и через незапертую дверь незаконно проник внутрь хозяйственной постройки, где снял с самодельной отопительной печи трубу диаметром 400 мм, длиной 120 см стоимостью 1110 рублей 24 копейки, после чего взял самодельную печь, выполненную из диска от колеса трактора «К-700» и металлической пластины разметом 79x79 см. общей стоимостью 1404 рубля 00 копеек, выкатил указанные предметы из хозяйственной постройки, погрузил их в прицеп своего автомобиля и с похищенным с места происшествия скрылся. Далее Иванов В.В. распорядился похищенным по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Иванов В.В. причинил Потерпевший №1. материальный ущерб в размере 2514 рублей 24 копейки.
Действия Иванова В.В. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
От потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Иванова В.В., в связи с примирением сторон, так как подсудимый возместил причиненный ущерб в полном объеме, претензий к Иванову В.В. она не имеет. Данные обстоятельства потерпевший также подтвердил в телефонограмме.
Выслушав мнение подсудимого Иванова В.В., не возражавшего о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с примирением сторон; защитника Якорева В.А., поддержавшего позицию своего подзащитного, просившего прекратить уголовное дело за примирением сторон, государственного обвинителя Лысикова И.И., полагавшего не возможным прекратить уголовное дело в отношении Иванова В.В., поскольку ранее он привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Иванов В.В. в силу положений ч. 3 ст. 15 УК РФ обвиняется в совершении преступлений относящихся к категории средней тяжести.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Иванов В.В. ранее не судим, стороны примирились, вред причиненный преступлением заглажен путем возмещения причиненного ущерба, претензий потерпевший к подсудимому не имеет.
При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Иванова В.В. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.
От процессуальных издержек связанных с оплатой вознаграждения защитнику суд считает необходимым подсудимого освободить.
Гражданский иск суд полагает возможным оставить без рассмотрения, арест, наложенный на автомобиль снять.
Руководствуясь статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Иванова Владимира Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Иванову В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство диск от тракторного колеса, металлическую трубу, - оставить у законного владельца <данные изъяты> по вступлении постановления в законную силу.
Гражданский иск Потерпевший №1 оставить без рассмотрения.
Арест, наложенный постановлением Михайловского районного суда Алтайского края 28.06.2021г. на № снять.
ФИО1 от оплаты процессуальных издержек освободить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Михайловский районный суд Алтайского края.
Председательствующий О.Г. Винс
Копия верна: судья О.Г. Винс